Так об этом ведь бьют во все колокола. Сейчас воспитывается индивидуализм, признание своей уникальности и приоритет своих интересов над общественными. Прямо-таки "Против всех" не внушается, но ведь если не за, если я особенный и иду своей дорогой, то уже как бы против.
возможно ли полноценное общество с такой моралью?
Я считаю, что такое общество неполноценно. Масса уникальностей — это ещё не общество. В обществе необходимо наличие чего-то, извините за тавтологию, общего. И это должно быть нечто большее, чем язык и правительство. В первую очередь необходимы общие ценности. Иначе люди не понимают друг друга.
Есть ли тут золотая середина?
Есть. Это общество, в котором обеспечиваются благоприятные условия для всестороннего развития каждого человека, в то время как все вместе идут к одной общей цели. Примерно это декларировалось в Конституции СССР 1977 г. Насколько успешно выполнялось — это уже другой вопрос. Золотая середина — штука сложная, вроде хождения по канату.