Чей это папа, смотря по тому.
Если этот вопрос Вы задаёте от себя и о себе, то наверняка уже так или иначе реагируете.
И, судя по вопросу, считаете себя правой.
Поэтому стоит уточнить, чем Ваша реакция Вам не нравится.
Намерение поменять папину точку зрения — это уже не реактивное поведение. А активное.
Не уверен, что Вы согласитесь, но всякая попытка повлиять на точку зрения другого человека является насильственной и манипулятивной. И это агрессия; в самом простом смысле этого слова.
Я это говорю не с целью обвинения Вас в нападении на Вашего папу; и не хочу рассуждать о том, насколько оно оправдано.
Просто хочу обратить Ваше внимание на полную бесперспективность "честного и ненасильственного" влияния.
Это нападение, как ни крути.
И оно будет эффективным лишь в том случае, если таки напасть.
В таком случае имеет смысл говорить о средствах.
Если же Вы не хотите воевать с папой — остаётся изменить своё отношение к его сексизму.
В таком случае имеет смысл спросить, как именно.
Насколько я понял Вашу ситуацию, ни то ни другое Вам не нравится. Вы не хотите с ним воевать, но и менять своё отношение тоже. Оно же правильное, причём очень многие с ним согласны…
Это проблема; точнее, внутренний конфликт.
Если я понял Вас правильно, конечно.
И если да, решение этого конфликта станет ключом к ответу.
Например, в результате такого решения можно придти к реагированию "я-сообщениями".
То есть:
мне не нравится, когда ты произносишь подобные фразы
я не хочу больше этого слышать
Например.
Обращаю внимание, это не рецепт!
Это вариант поведения при соответствующей цели; которую Вы пока что не поставили.