Понятие вряд ли можно считать ложным и псевдонаучным. Скорее, ложными можно считать какие-то концепции (теории), состоящие из многих концептов (понятий). Теории, возникающие из анализа эмпирики, проходят проверку в практике и развивающейся на её основе эмпирики (общественного опыта).
Л.С.Выготский, отечественный психолог, исследуя развитие понятий в детском возрасте, разделил понятия на житейские (спонтанные) и научные. Конечно, деление, на мой взгляд, так себе. Можно разделить более изощрённо. Выделив целую гамму понятий. Но и это деление имеет место быть, а таже не лишено смысла.
Понятие "менталитет", с точки зрения Выготского, не является житейским. Всё-таки, его можно отнести к научным понятиям, поскольку оно довольно обобщённое и продуманное понятие, не возникшее вдруг из ниоткуда, по субъективному произволу какого-нибудь отдельного человека. Даже если таковой произвол и был, но сам его результат почему-то прижился и распространился.
Тут я не согласен со своим коллегой, считающим это понятие ни научным, ни ненаучным, хотя им пользуются психологи и социологи. Если психологи и социологи им пользуются, значит, оно приносит пользу. (Пример простой логики). Психологи и социологи - учёные. Следовательно, понятие "менталитет" - вполне себе научное. (Тоже очень простой силлогизм). Наивный в науке человек вряд ли будет пользоваться этим понятием. Разве что если услышит или прочитает, и будет повторять его как попугай, не совсем понимая его смысл.
Понятие "менталитет" (склад ума - от лат. mens - ум) довольно устойчивое понятие, закрепившееся во многих словарях, в том числе и энциклопедических. Как это понятие может быть ненаучным или псевдонаучным, а тем более ложным?!
Понятие не может лгать. Лгать может только человек, использующий для своей выгоды понятия. А если у него нет корыстного интереса, то он может искренне заблуждаться. Что в формальной логике также обозначается как "ложь". Высказывание либо истинно, либо ложно. А элементы высказывания ложью быть не могут. Они просто есть.
Чтобы судить о ложности или достоверности понятия, надо называть не термин, а смысл, который вы в него вкладываете. Тогда можно говорить о том, ложно ли это понятие (мысль, убеждение) или нет.
Чтобы понятие назвать псевдонаучным... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
Анонимный комментарий
5 мая 2023Следовательно, и псевдонаучным его не назвать.
А некоторые называют:
Менталитет – это лженаучное понятие... Читать дальше
Нет, не считаю. Когда живешь продолжительное время в разных странах, то достаточно быстро замечаешь насколько это понятие верное.) У жителей разных стран разный менталитет и интересно подмечать различия.
я думаю, в обсуждении данного стоит недоговоренность в терминах. Условно, те, кто говорят, что менталитет - ложное... Читать дальше
нет это вполне понятное определение, определенный культурный уклад, характерные признаки группы людей. Формируется столетиями, культурой, обществом, окружающим миром, природой, климатом.
вот вам два самых ярких примера
1... Читать далее