Является ли решением проблемы с неквалиф. психологами создание базы собранной на основе открытой инф-ии с индексом адекватности психолога?

Добрый день, Филипп! Ваше предложение не является решением обозначенной проблемы потому, что обозначенной проблемы не существует в природе, в связи с тем, что в РФ не бывает неквалифицированных психологов.

С одной стороны, квалификация - это степень и вид профессиональной обученности работника, наличие у него знаний, умения и навыков, необходимых для выполнения им определённой работы.

С другой стороны, ЕКС (единый квалификационный справочник), к профессии "психолог" и "медицинский психолог" предъявляет требования к образованию специалиста, но не предъявляет требований к их опыту работы.

Из чего следует, что квалифицированным психологом, по законодательству РФ, является лицо, прошедшее подготовку в высшем учебном заведения по утвержденной программе и получившее диплом об образовании.

Поэтому, если у человека в  дипломе написано помимо прочего "Психолог", то он является квалифицированным специалистом. А если человек не проходил обучения по утвержденной для подготовки психологов программе и не получал диплома об образовании, то он и психологом не является.

Пользуясь случаем, задам встречный вопрос о вашем утверждении, которое мне видится натянутым, гиперболизированным и нелогичным: "выявил специалистов которые используют свои знания не для того чтобы помогать,  а с целью клеймить всех кто им не нравится без относительно обоснованности их решения в реальности и связанной с этим опасностью травмирования клиентов…" - не могли бы вы взять на себя труд разъяснить эту вашу мысль? Как вы сами видите процесс травмирования в следствии клеймения человека специалистом? И, конечно же, что вас заставило думать, будто вам (если вы не психолог) хватает квалификации, чтобы разобраться в этом профессиональном вопросе?