Как скоро искусственный интеллект заменит психологов?
Уже сейчас существует чат бот который отвечает лучше многих психологов на этом сервисе. Если развиваться оно будет в таком же темпе то скоро на мой взгляд и реальных психологов заменит. Вот скриншоты моего общения с ChatGPT:
Позже я спросил у него про то что он имеет ввиду под dynamic process в данном контексте, и оно мне детально разжевало что имеется ввиду под этим. И велся весь этот разговор со скоростью с которой я читаю, когда как тут мне приходится по несколько часов а то и дней ждать ответа от психологов.
ПсихологияТехнологии+3
Анонимный вопрос · · 6,6 K
Вопрос интересный. Объять его целиком невозможно, но "имеются противопоказания"))
- Если Вам нужен более интеллектуальный поиск википедийных ответов, то для Вас есть хорошая новость: будущее уже наступило! Чем отличается "детальное разжевывание" предмета в исчерпывающей статье, которую Вы нашли в 2 клика через поисковик, с одной стороны, от общения с чат-ботом, с другой стороны? Да почти ничем:
- Интерактивной формой, до сих пор подсознательно воспринимаемой нами как чат с живым человеком.
- Точностью подгонки под Ваш запрос, определяемой уровнем этих сетей.
При поиске Вы общаетесь с обучаемыми нейронными сетями поисковой машины Яндекса. В приведенном примере - с обучаемыми нейронными сетями ChatGPT. Сущностных различий нет.
- Если Вам нужен искусственный интеллект, воспроизводящий уникальные особенности характеров живых психологов различных психотипов, нужно еще подождать. Вряд ли больше, чем 5-10 лет. Вы сможете выбрать для общения более или менее эмпатичного/логичного, мягкого/жесткого и т.д. искусственного психолога - то, что подходит именно Вам. И это будет почти как общение с реальным человеком.
Почти. Но.
"Черный лебедь" прилетит не со стороны собственно ИИ. Основной травмирующий эффект от общения с искусственными психологами будет связан с встроенным в человеческую природу стремлением идти по пути наименьшего сопротивления. То есть, по финалу, с выбором того варианта ответа от психолога, который Вы сами захотите услышать.
Если Вам покажется некомфортным понимание каких-то аспектов социальной реальности, объективно влияющих на Вашу жизнь, выбранный Вами искусственный психолог поддержит Вас в отказе от этого понимания.
Посмотрите, что сейчас происходит с информацией. Вокруг море информации о геополитике, но каждый предпочитает только ту сторону, ту версию реальности, которая ему нравится, и почти никто не хочет читать оппонентов. В определенном смысле каждый живет в своей социальной 3D-кляксе.
Итак, для корректного отражения реальности в интересах клиента психологический чат-бот должен учитывать не только обстоятельства отдельного человека, но и его социальный контекст, а это слишком сложно для ИИ на обозримый период времени. Живой же психолог учитывает социопсихологический компонент бытия клиента автоматически, "без слов на деле", и никто даже не замечает этого кардинального преимущества над ИИ.
1 эксперт согласен
@Корень Владимир, исправлено)
Если ChatGPT такой умный, а здесь приходится по несколько часов ждать, то зачем вы здесь свой вопрос задаёте? Что-то, видимо, в том общении не так?
То, что вы показали, — это что-то вроде рерайтинга, но более высокого уровня:... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
3 эксперта согласны
А по моему этот самый `новый вид невроза " (или даже несколько занятных разновидностей) наблюдается с тех пор, как... Читать дальше
Не думаете же Вы, что Бот сам это «придумывает»? Есть реализованный алгоритм имитирующий работу психолога. А чтобы имитировать работу психолога нужен психолог, его опыт. Согласен, бот ответит мгновенно. Подходит ли Вам... Читать далее
Психолог-консультант онлайн, эффективное общение, правильная постановка целей.
Перейти на direct-psy.ru
Маловероятно, что искусственный интеллект полностью заменит психологов в ближайшем будущем. Хотя ИИ добился значительных успехов в последние годы, ему всё ещё не хватает способности понимать человеческие эмоции и переживания... Читать далее
Заменит - в какой функции?
"Программы-психотерапевты" существовали как минимум лет тридцать тому назад (как и всё прочее, что сегодня подгребают под звонкое наименование "искусственного интеллекта"); техника не стоит на месте... Читать далее
Иеромонах Макарий (Маркиш), Иваново=Вознесенская Епархия РПЦ
Перейти на dialog.elitsy.ru/expert/15728
В отличие от работников, выполняющих ручную или рутинную работу, психологи, как правило, не видят угрозы для своей карьеры в связи с достижениями в области машинного обучения и искусственного интеллекта. Экономисты в основном... Читать далее
Доброго дня мне. "Как скоро.." - нескоро.
Ваш бот эффективен только там где он может плагиатить и компилировать слова специалистов, то есть когда Вы радуетесь буковкам от бота, Вы радуетесь наработкам психологов.
Если этот бот... Читать далее
Мне кажется, судьба у этого ИИ - всегда оставаться написанным в кавычках. Психологов я всегда выбираю сам. Возникнет нужда в металлическом - остановлю выбор на нем.