С человеческой точки зрения мне это слово не нравится. Иногда оно удобно, когда я "сам его думаю" — но крайне редко, мне вообще нечасто приходится думать "на эту тему" — а в разговорах с другими оно мне практически всегда неприятно.
Мало того, я практически ни разу не слышал и не видел это слово в его собственном значении. К нему всегда "цепляются" какие-то дополнительные смыслы. Приходится раскапывать, что же человек на самом деле хотел сказать.
…интересно, это обесценивание — мной этого слова?..
Обычные люди его не употребляли
— ну как сказать. Люди бывают разные. Некоторые по первому впечатлению обычные люди ещё и не такое употребляют.
Теперь же он пошел гулять по широким народным массам
— тоже как сказать. Кассиры в "Пятёрочке" его не знают, насколько мне известно, персонал садово-паркового хозяйства тоже не в курсе. Да и психологи далеко не все с ним сталкивались.
Как Вы думаете, чем это вызвано?
— прежде всего "эффектом психологической разумности", открытым польскими психологами. Некоторые люди думают, что использование психологических терминов способствует пониманию себя или по крайней мере взаимопониманию с психологом. А то и повышает неким образом их психологическую грамотность.
И хорошо ли это, полезно ли?
— иногда полезно. Новые слова вообще позволяют увидеть происходящее как бы под иным углом, в ином ракурсе.
Когда слово "прилипает", становится привычным, как бы замыливается, теряет свежесть, перестаёт быть "изюминкой" с налётом тайны, которую можно разгадывать — но при этом не становится органичной частью языка, остаётся как бы профессиональным термином — тогда вредно.
Ведь одним "ругательством" стало больше
— очень жаль. Хотя ругательством больше — не то чтобы большая проблема для народа…
А не лучше ли конкретизировать ситуации, им описываемые, а не клеймить одним словом?
— лучше. Если получается.
Конкретизировать ситуации так или иначе всё равно приходится, если мы хотим их понять.
Иначе это обесценивание :)