Нужно ли согласие родителей при обращении подростка к психологу (медицинскому/не медицинскому психотерапевту)?

Ох, неоднозначный вопрос ) 

Однако я пыталась ответить на него сама, поэтому таки напишу. Чтобы найти на него удовлетворительный ответ, сначала нужно правильно сформулировать для себя вопрос. Мы хотим искать нестыковки в законодательстве или комфортно и безопасно работать? 

Первый меня не интересовал. Я искала ответ на второй вопрос.

Давайте сначала уточним, что

Несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет или больные наркоманией несовершеннолетние в возрасте старше шестнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство (Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, ст. 54, п. 2.)

Медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций(Закон тот же ст. 2, п. 5)

Сфокусируемся на том, что нужно согласие даже при проведении обследований диагностической направленности, затрагивающей психическое здоровье. Даже простой расспрос в кабинете психолога  в теории может подпадать под это определение.

Может ли апеллировать к этому адвокат чем-то обиженного родителя? Вполне. Так что я считаю, искать законы, где написано, что несовершеннолетний может обращаться за помощью к медицинскому психологу/психотерапевту в данном случае излишне. Нужно брать согласие.

Однако, есть и вторая неоднозначность. Речь идёт о слове "медицинский". Медицинский работник, медицинские обследования, медицинские манипуляции, право на медицинскую деятельность.

Вы спросили о разнице между обращением в гос. учреждение или к частнику. В этом смысле разницы нет. Если есть лицензия на оказание медицинских услуг, их можно оказывать, нет - хоть ты частник, хоть гос. учреждение, такого права нет. К слову сказать, вы упомянули слово "предприниматель". Психолог может работать как физ. лицо, самозанятый.

Так вот является ли консультация психолога, психотерапевта  или психиатра медицинской деятельностью, может ли психолог заниматься "немедицинской психотерапией"? Психиатр - однозначно медицинский работник. Психотерапевт тоже. А вот психолог чаще нет. И не понятен статус самой психотерапии. Я пыталась разобраться и в этом. Вот здесь ветка форума. В исходном сообщении я собрала  информацию и нормативку, чтобы прийти к какому-то пониманию. Если вкратце: психотерапия - деятельность, которая подлежит обязательному лицензированию (при этом на "медицинскую" и "немедицинскую" деления нет). Внятного закона о психологической помощи пока нет (вроде как снова собираются обсуждать на днях). Психологическое консультирование под медицинские услуги пока не подпадает. Но опять же, какого мнения будет адвокат чем-то (например, упаси бог, суицидом) обиженных родителей, судить не берусь. Хотя доказать, что на консультации проводилось именно медицинское вмешательство, крайне сложно. 

И всё же. Я не вижу строгой границы между "немедицинской" психотерапией (учитывая разнообразие её методов) и консультированием. И, строго говоря, можно найти и в консультировании  (особенно когда речь идёт о множестве посещений) элементы психотерапии, которая подлежит медицинскому лицензированию.  Поэтому я перестраховываюсь и беру согласие с подростков до 18 лет.

На всякий случай выскажу своё мнение. Немедицинская психотерапия должна быть тщательно описана в законодательстве и выведена из под медицинского лицензирования. Тогда вроде как всё становится на свои места. Подростки нередко хотят сохранять посещение психолога в тайне от родителя, и тогда они смогут ходить на консультации без согласия родителя уже с 15 лет. И, скажем, клинические психологи без медицинского образования (я к таковым отношусь) смогут говорить официально, что применяют в работе психотерапевтические методы.