Потому что Вы не сфокусированы на собственных интересах и принимаете внушенные Вам чужие интересы как объективную истину.
Попробуйте рассудить так. Любая отличная от Вашей точка зрения на то, что Вам нужно сделать - это отражение интересов других людей.
Если это чей-то материальный "шкурный" интерес, который противоположен аналогичному Вашему - игнорировать его относительно просто. Ваш материальный интерес вправе быть выше любого другого материального интереса.
Но если этот чужой интерес заключается в том, чтобы Вы уступили кому-то из высоких, моральных соображений - тут сложнее. Тут ситуация может быть двух типов.
1) Имеется "шкурный" бенефициар Вашей уступки. Но он манипулирует Вами, скрывая свой интерес за интересом высших инстанций или Высших Сил.
2) "Шкурный" бенефициар отсутствует. Люди добиваются от Вас уступок не ради их собственной выгоды. Они могут апеллировать к Священному Писанию или Уставу Объединенных Наций (прости, Господи!)) Вместе с тем, Ваш выбор не в Вашу пользу, получается, включен в их интерес!
Просто их интерес - нематериален, и это не отменяет того, что Вы, контактируя с этими людьми, имеете дело с интересом человеческого уровня. Не выше. Он может быть точно так же противоположен Вашему, как и материальный, и не более важен относительно Вашего интереса. Ведь Вы тоже человек!
Значит, все равно смотри первый абзац, выделенный жирным.