- Недоверие к власти и СМИ, вызванное двойным переломом гражданской идентичности в 20-м веке - сначала российской имперской ("вера, царь и Отечество"), а потом советской ("нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"), всего лишь через 3 поколения. В странах, которые не проходили через такую жесть, населению не было нужды во имя выживания развивать навыки фактчекинга (практически OSINT), присущие россиянам. Это была страшная двойная ломка привычного сложившегося мира и ключевых жизненных ценностей, с интервалом всего в 74 года, причем осложненная жуткими мировыми и гражданской войнами в обстановке сталинского режима. Поэтому своему, мягко говоря, не вполне объективному мэйнстриму люди Запада доверяют, по сравнению с нами, некритично, как наивные дети. А мы автоматически ищем подвох, мстя недоверием нынешнему правительству заодно и за все предыдущие, даже в кристально прозрачных и оправданных ситуациях. Это пользовательский опыт поколений, он давит на восприятие. Очень видна и понятна разница.
- Иррациональный альтруизм. Собственно, в более рациональных и эгоистичных странах, чем Российская империя, социализм с коммунистическими флагами так и не смог победить изнутри почти нигде в мире. По-хорошему, эти два понятия - иррациональность и альтруизм - заслуживают каждый отдельного пункта. Но их совокупность дает некое новое, также актуальное, качество… пусть живут в одном. Кто стал бы помогать освобождению от колонизаторов и строительству независимых экономик чуть ли не трети мира за свой счет, де-факто в подарок(!), кроме Советского Союза? Да никто.
Может показаться, что за 31 год после распада СССР иррациональный альтруизм закончился? Как бы не так! Это - старая история, она утвердилась задолго до СССР. Нас по-прежнему интересует гораздо более широкий контекст мира, в котором мы живем, в отличие от жителей большинства других стран, которым искренне неинтересно все, что происходит за пределами своего региона и тем более за границей. И материальные соображения для россиян чуть менее значимы в среднем, чем для других (такое у меня субъективно ощущение), так как исторически дело шло не о прибылях, а о выживании. В общем, хотелось бы иррационального альтруизма поменьше, чем в СССР - уж больно дорого он обходился.
- Отсутствие иммунитета к авторитаризму. Выстраданное более чем за тысячелетие понимание необходимости сильной централизованной власти. Ситуации, когда столь предвкушаемое врагами (в те времена их еще не называли "наши партнеры") расчленение России отменялось только благодаря жесткой структуре, концентрации и сплочению под руководством лидера, - случались в истории ну слишком часто. И захочешь забыть такие времена - так не успеешь, партнеры не дадут… То с востока, то с юга, а потом и с запада, и с запада… В общем, сдержки и противовесы до сих пор нам только снятся)) Это тревожит, ибо на каждого Петра Первого приходится свой Николай Второй…
Получилась такая уникальная чисто российская смесь - одновременно и недоверие к власти (п.1), и выжженное шрамами в том числе советского времени, надежно усвоенное на практике понимание, что в реальности здесь без сплочения вокруг власти не выжить.
Кажется, я слишком глубоко копнул, вопрос был про верхние слои, бытовые повадки)) ну да ладно… Понимание главного - это ключ к пониманию второстепенного))
Спасибо за хороший анализ темы! 🌟
У советских людей не было общего на всех менталитета. Разве что Вы называете "советскими" не всех жителей Советского Союза. А только тех, кто соответствует критерию "настоящего" советского человека, от которого ничего не... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Ладо, я говорю о тех одинаковых установках, вмонтированных в голову людям в советское время, которыми они... Читать дальше
Главная — поспешность суждения, такая грубость ума, не учитывающая возможных возражений и нюансов обстоятельств, такой "тон школьной учительницы", при котором человек сразу выносит суждения обо всём, от мировой политической... Читать далее
Кто жил в СССР, с стремлением к знаниям, может мгновенно реагировать, т. к. знания и любопытство - это хороший... Читать дальше
Ведутся на "хорошесть" короля. Притом, нет вкуса эстетического в короле распознавать ничтожество. Если строит из себя зайку, значит прав. А он и рад играть ужимками, которые заходят.
ой, ой, ой, Да всегда и во всём мире ходит эта сакзка про "доброго царя-батюшку" и его хитрых министрах-капиталиста... Читать дальше
Крайний индивидуализм. В советские времена это существовало несмотря на воспитание и пропаганду с приоритетом на коллективные/общественные интересы. Растолкай всех, пролезь без очереди и отхвати себе кусок по-больше от общего... Читать далее
Вы смешали воедино стремление к собственной выгоде и свободу инициативы (может быть, это не лучшее слово). В... Читать дальше
Запасливость.
По родителям бабушкам и дедушкам замечаю как они стараются запастись всем впрок, даже если это совершенно бесполезные вещи. Когда эти вещи уже невозможно использовать, то они всё равно сохраняют всё "на чёрный... Читать далее
1 эксперт согласен
Николай Николаевич Литвинов
13 сент 2022подтверждает
Думаю это отголоски дефицита 80-х и послевоенного времени.
Согласен.
Так же как и христианство в далеком прошлом, наши деды и прадеды приняли социалистическую идею как общественную формацию по единственной причине. Это менталитет русского человека, доставшийся нам от ещё более далеких предков -... Читать далее
1 эксперт согласен
Ну вот и вы туда же , про справедливость , человечность , про равенство и братство . Масонство это ! Думать нужно... Читать дальше
Основные минусы:
1) Безинициативность. Все решат за тебя, наверху лучше знают, наше дело маленькое, начальству видней и т.п.
2) Большая доверчивость к средствам массовой информации. Плохое критическое мышление.
3) Ненависть к... Читать далее
" 1) Безинициативность. Все решат за тебя" а сейчас все инициативные? Сейчас даже на элементарный субботник... Читать дальше
Как по мне, так очень много. Всего не перечислить. Например, очень частое разделение своих поступков и общих рассуждений о жизни. Один пример, чтобы было понятно: у меня есть один знакомый, который много рассуждает о том, как... Читать далее
Особенности… хм… ))
(1)
Например, коллективная собственность породила наплевательское отношение к ней, небрежность, неэкономность, нерачительность… классический пример - колхозный трактор брошен под дождем, а своя лопата... Читать далее
Спасибо за прекрасный ответ!