В качестве исторической справки: первыми компьютерами можно было пользоваться в случае, если ты владеешь высшей математикой и языками, на которых запрограммированы компьютеры. Большей части населения просто не о чем было контактировать с этой машиной. Компьютер не способствовал решению личных биологических задач. Даже когда машинки упростились и были введены в эксплуатацию на предприятия, для тех же секретарей, то секретари жутко сопротивлялись. Но как только функционал компьютера был «расширен» до возможности решения личных биологических задач, то же наличие соц.сетей, те же секретари с радостью освоили работу на компьютере, потому что получили неограниченные возможности к новым контактам, что значительно увеличивало шансы на репродукцию.
А теперь, когда этот же компьютер стал помещаться в ладонь, под видом смартфонов, и позволяет не только совершать бесчисленное количество контактов, но и не пользоваться мозгом, ошибочно полагая, что есть доступ к любой информации, как человеку отказаться от таких «благ»? Ну это же кайф, с биологической точки зрения, и возможность знакомиться для размножения, и доминировать (чем круче телефон, тем круче человек), и экономить силы на решении всё тех же биологических задач, это всё эволюционно выгодно, не говоря уж про бизнес и политику (управлять тупыми сильно проще, как и впаривать им всякую ерунду,за их же кровно заработанные пяточкИ ). А мы до сих пор идём путём биологической эволюции, а значит внутренне получаем подкрепление, мы сами себя поощряем «внутренними наркотиками» на такой выбор, как соскочить с них?
Человеку пудрят мозг идеями искусственного интеллекта, а он и рад, своим пользоваться не придётся. Ура! Товарищи!
При этом сама законодательная база, которая и библейскими законами продублирована: не убей, не укради и т.п., искореняет лимбических приматов, подсказывает что социализироваться придётся, а с другой стороны не запрещает опускаться на уровень примата, вручая гаджеты. Колхоз-дело добровольное. Вот в этих двойных смыслах и пытается приспособиться человек. Кому-то удаётся понять суть происходящего, кому-то нет, это уже про естественный отбор, но не без искусственной провокации.
А то, что облик человеческий утратили, так это закономерно при личном выборе биологической эволюции. Если человек способен напрячься и пойти путём социальной эволюции, то многие психологи реально способны помочь такому человеку, а если он не готов, или нечем ему социализироваться, кто ему поможет?
Так что Ваш вопрос просто каждому, а не психологам.