В чем вы видите причины отсутствия у некоторых людей самокритики, их нежелания признавать свою вину, ухода в самообман?
К примеру, знаю человека, который на полном серьёзе считает, что про него всегда ДУМАЮТ хорошо. Не то, что говорят хорошо , но даже ДУМАЮТ.
Когда общаешься с ними, начинаешь чувствовать, что у них внутри будто поставлена блокировка на чувство вины. И в общении они всегда будут выстраивать свои умозаключения таким образом, так все обставлять, чтобы им ни при каких условиях не пришлось оправдываться.
Когда общаешься с ними, начинаешь чувствовать, что у них внутри будто поставлена блокировка на чувство вины. И в общении они всегда будут выстраивать свои умозаключения таким образом, так все обставлять, чтобы им ни при каких условиях не пришлось оправдываться.
ПсихологияФилософия+3
Им некуда отступать, вы не оставили им шанса. Вы же не строите им следующее основание для шага, вы вышибаете у них из под ног то, что есть сейчас.
Ведь верно классик сказал, что, не упомянув хорошее, стоит ли обсуждать плохое.
Это как игра на гитаре, где без аккорда и постановки пальцев нет смысла осваивать бой, а без извлечения звука правой рукой, не оценишь степень зажатия струн.
Чтобы человек поверил в свои силы, нужен прорыв, а прорыв вреден, потому что все должно осваиваться постепенно.
Мутит воду утопающий. Как говорили мудрые римляне: надо не хватать, а замалчивать.
Вот такой он метод лучшего управления.
Это как за обедом, где воспитанные человек - это не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто сделает вид, что ничего и не было.
Как только вы демонстративно говорите человеку о его ошибках, он защищается, потому что вы его хватаете, вместо того, чтобы он себя увидел на фоне других, которым отдают предпочтение, игнорируя его.
Никто не обсуждает книги однодневки, умирающие вместе со злободневностью. Если что-то и обсуждают, то обсуждают злобу дня.
Никто не обсуждает спортсменов, пришедших третьими и четвертыми. Обсуждают случай и ошибки того, кто пришел вторым.
1 эксперт согласен
Я, конечно, извиняюсь, но Ваш ответ не соотносится с моим вопросом. Я не беру ситуацию, когда на человеку... Читать дальше
На эту тему был хороший ответ Натальи Пашковой и мой пост "по мотивам".
Однако тут Вы спрашиваете именно о причинах; не только о нежелании признавать ошибки или вину. И больше спрашиваете о внутреннем.
В этом ракурсе видны... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Спасибо, Ладо, за подробный и интересный ответ. Я тоже считаю, что это имеет место быть. Люди с таким явлением... Читать дальше
То, что вы, Валерия, описали в вопросе - на мой взгляд - элемент самосохранения.
Люди по-простому - делятся на обормотов и ответственных. И мне кажется, с позиции вторых - первые именно так и выглядят, как вы описываете. У... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Ольга, я немного о другом. Я не о необходимости бесконечного самокопания или самоуничижения Я об отсутствии... Читать дальше
Как правило,это люди "неиспорченные" в детстве воспитанием: у них не было близкого человека,который бы сказал им - посмотри на себя со стороны. Они патологически ищут виноватых вокруг и никогда не примеряют вину на себя... Читать далее
А я думаю, что самокритика – род самообмана…
Другое дело, когда человек разумный ищет и находит, когда и где он пошел неправильным путем, и какой путь будет правильным – вместо того, чтоб рвать на себе волосы и посыпать голову... Читать далее
Самокритика и самоедство - не одно и то же.
Вы сами ответили на свой вопрос) "Когда общаешься с ними, начинаешь чувствовать, что у них внутри будто поставлена блокировка на чувство вины". Это просто психологическая защита от дискомфорта.
Эта "просто защита" потом и приводит к ситуациям, в которых убийцы и маньяки на суде печалятся не о содеянном, а о... Читать дальше
В планомерном желании, вас эксплуатировать. Вы ведомый, он ведущий, не желающий оплачивать ваш труд. Предложить, что-то достойное, взамен он не может, не хочет, не ститает нужным ( пуп земли, предводитель Дарьтанянов). А вам оно надо?
У некоторых людей???!!! Да это в принципе проблема нашего вида Хомо. Только у единиц есть критичный взгляд на себя.Оглянитесь,сколько людей признают ошибки?Да не нехотя ,прижатыми к стенке,а реально,самостоятельно и главное... Читать далее
Да, умный, умеющий мыслить, и способный к самокритике человек всегда "дурак" для окружающих его "умников".
Иногда нарушение критичности - признак нарушения сознания, но для Вашей истории у меня другие предположения:
1. Некоторые люди плохо считывают эмоции, обладают очень низким уровнем эмпатии. Это препятствие в понимании других... Читать далее
1 эксперт согласен
Фрео Валерия
25 июл 2022подтверждает
Поддерживаю!