Провокаторами не рождаются, а становятся. Как и зачем люди становятся провокаторами?

Провокаторами мы обычно называем людей, сознательно использующих провокации. При этом не обязательно сознающих сами провокации.

То есть не обязательно понимающих, что данное действие является провокацией, но сознательно это действие совершающих.

В том случае, однако, если провокатор осознаёт свою провокацию, но общий план его действий провокацией не заканчивается, он уже не вполне провокатор.

А провокативный психолог. Например. Или боксёр :)

С одной стороны, это эффективный метод. С другой стороны, сам по себе он приводит лишь к ответной "атаке". В широком смысле.

Провокатор может предвидеть характер и направление реакции или нет — но в любом случае остаётся вопрос, что с этим результатом дальше делать. И кто это будет делать. Сам провокатор; тот, кого провоцируют; кто-то другой, тоже участник замысла, возможно группа; намеченная провокатором жертва; вообще неизвестно кто — кому-то придётся.

Грубо говоря, провокаторов можно разделить на "ответственных" и безответственных. Последние либо неверно оценивают последствия, не умеют с ними справляться, либо это им всё равно.

Подозреваю, что в своём вопросе Вы имели в виду именно их.

И практически уверен, что становятся они такими исключительно в силу подражания. Они видят, как "работают" провокации, наблюдая за другими. И "перенимают опыт".

Однако перенимают его не полностью, только видимую для них часть. А именно провокация, по своей природе, заметна лучше всего. Не всегда ясно, что это она, и у неё есть секреты — которые им бывает интересно разгадывать — но само действие просто обязано обращать на себя внимание.

Что такое провокация? Что значит "провоцировать"?

В латинском provocare "pro" это приставка, корень — "voc".

Вокал, то есть :)

Провоцировать — искусственно вызывать. В широком смысле — просто вызывать. В более узком — бросать вызов; побуждать или пробуждать. В политическом смысле — вызывать конфликт или боевые действия. В медицинском — болезнь, или приступ. В сельскохозяйственном — ускоренный рост сорняков. Для дела.

Мы все провоцируем друг друга. Нас провоцирует всё.

Откуда негативное отношение? Кроме политики.

Римские провокаторы были всего лишь гладиаторами, вооружёнными гладиусом (короткий меч) и средним щитом, плюс капля брони. Их возможным преимуществом было сочетание подвижности и защиты. Чуть большей, чем у других.

Вот сволочи, да?..

Возможно, провокаторов не любят, потому что они как бы не отвечают за свои действия — даже если по сути ответственны (см. выше) — основное делается другими. Теми, кого провоцируют.

Это проекция. Нам просто неприятно "самим отвечать" за то, что мы делаем, будучи спровоцированными. И неприятно то, что виновник этого нашего действия уходит от ответственности.

Однако любой провокатор, даже безответственный — всего лишь элемент... не пятый, да — той системы, или пространства действий, где наши мотивы и его провокации уже взаимосвязаны.

Вы спрашивали, зачем провокаторами становятся. Я ответил только почему ими становятся. На мой взгляд сознательной цели нет, если не считать роли или позиции провокатора в организации или каком-то проекте.

По-моему, когда человек называет себя провокатором, он так оправдывается. У него что-то не получилось, но его больше устраивает выглядеть провокатором, чем неудачником: "А я ничего больше не хотел, просто провокация". И всё же "любовь" к провокациям существует. К ним привыкаешь. Почему? Просто потому, что во взаимодействии с людьми они могут приводить к всплеску эмоций при минимуме затрат. Многим нравится; не только "троллям".