А почему именно такой выбор? Вот прямо "друг"!
Выбор гипотетический, значит и друг гипотетический, т.е. таких не бывает☺но может быть☻
Из них я не выбрала бы никого в друзья, если дорогие читатели ещё не забыли, что такое дружба.
Намекну. На необитаемом острове, где мы остались бы втроём, лицемер просто устал бы лицемерить и огребать, огребать и лицемерить☺
___
В реальной жизни полезно придерживаться золотой середины, в этом хороший помощник — совесть — yandex(точка)ru/q/article/_8c0ca19b/. И друзей выбирать аккуратно, не вываливать все свои откровения первому встречному.
Правдоруб и лицемер две крайности, из которых не надо никого выбирать в друзья. Таким людям открывать душу не стоит. Но вы — как хотите.
Лучше всего уметь говорить правду приятными словами. Это не так сложно. Не во всякой правде есть польза, а лгать никто не заставляет — можно промолчать и не изворачиваться, если любопытные суют нос и допытываются о том, чего вы не хотите сообщать.
Прежде чем что-то говорить или написать — подумай трижды, просей это через три сита: 🌀Правды 🌀Добра 🌀Пользы…
Один человек спросил у Сократа:
– Знаешь, что говорит о тебе твой друг?
– Подожди… — остановил его Сократ. — Прежде, чем что-то говорить, просей это ЧЕРЕЗ ТРИ СИТА.
🌀Сначала первое — через СИТО ПРАВДЫ.
Ты уверен, что это правда?
– Нет, я просто слышал это.
– Значит, ты не знаешь, это правда или нет.
🌀Тогда просеем через второе сито — СИТО ДОБРОТЫ, ДОБРА.
Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее? Это доброе и созидающее? Эта новость обрадует меня, станет для меня приятной,
– Нет, напротив.
– Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда.
🌀Попробуем ТРЕТЬЕ СИТО – СИТО ПОЛЬЗЫ.
Так ли уж необходимо или полезно мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
– Сомневаюсь… Нет, в этом нет необходимости.
– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь мне сказать, в новости нет правды и добра, к тому же она бесполезна.
❗А когда НЕТ НИ ПРАВДЫ, НИ ДОБРОТЫ, НИ ПОЛЬЗЫ…
❗ЗАЧЕМ ТОГДА ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ?!…
vk(точка)com/@azyfit-tri-sita-pravda-dobro-polsa
PS. Если вас ставят перед выбором, особенно гипотетическим, у вас всегда есть ещё и СВОЙ выбор
3 эксперта согласны
@Иванов Александр, ха! Вы знаете, вообще-то много чего уже известно человечеству, но не каждому человеку и ещё не... Читать дальше
Надеюсь, Вы позволите чуть нарушить условия задачи?
И того и другого и ещё тупого копа с остроумным психиатром из ответа, который дал Корень Владимир.
Почему?
Так будет веселей и очень не скучно. Думаю будут возникать разные... Читать далее
Да-да, анекдоты. Встречаются правдоруб, лицемер, остроумный психиатр и тупой полицейский, и они все влюблены в... Читать дальше
Чисто гипотетическое представление предрасполагает к чисто гипотетическому выбору. Я предпочёл бы быть между ними. У меня всё. Пожалуйста. ;)
У меня тоже есть вопросы. Вы спрашиваете об этом почему-то или зачем-то? В вашем... Читать далее
Уважаемый Корень Владимир! Если вопрос Вам неинтересен или кажется нелепым, издевательским, Вы же можете на него... Читать дальше
Я никогда не пользуюсь предлагаемым мне выбором "Или-Или", помня о том, что предложение выбора по принципу "или - Или" - это всегда манипуляция…))
У меня всегда есть, как минимум, третий вариант ответа.
Иногда он звучит как "А... Читать далее
А если бы Вас спросили, кого из поэтов Вы любите больше - Пушкина или Лермонтова, Вы бы, наверное, ответили:"Себя", да?
Первого. Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть. А если серьёзно, то не дать опустить самооценку из-за слишком неприятной правды гораздо проще, чем не дать возвести себя в ранг бога ничего не умея. Да и друг из... Читать далее
Ну если уж бросаться в крайности, то как-то даже странно, если кто-то выберет тотального лицемера. Скажу лично за себя, я лицемеров не особо то уважаю. Особенно тотальных. Наверное лицемера выберет лишь тот, кто любит жить в... Читать далее
"Превратится в хама"... Тот, кто так себя ведёт, им является. И если он подойдёт к женщине и сообщит, что она... Читать дальше
>Кого бы вы предпочли иметь в друзьях - тотального правдоруба-моралиста или тотального лицемера? Почему?
Ни того, ни другого.
Лицемер — обмнащик и трус.
>Трусливый друг страшнее врага, ибо врага опасаешься, а на друзей надеешься... Читать далее
А почему именно такой выбор? Вот прямо "друг"!
Выбор гипотетический, значит и друг гипотетический, т.е. таких не... Читать дальше
Первый
Тотального лицемера. Мне с ним общаться, а общаться приятнее с теми людьми, которые не пытаются тебя унизить и не тыкают пальцем в твои недостатки, называя это душевной прямотой.
так можно же сказать ему об этом!) он может и не понимает )
Ну тут выбор на стороне правдоруба- но правда это было легко только из-за того, что прочитав определение лицемерия (на всякий случай) узнал что это не просто человек который льстит например для сглаживания углов, а человек... Читать далее
Ну я предпочитаю вообще не иметь друзей - ни тотальных лицемеров, ни правдорубов- моралистов, ни даже самых супер-пупер нелицемеров и неморалистов