из открытых источников
Отличные ответы; особенно ответ Николая Литвинова мне понравился. Однако никто пока не ответил на вопрос прямо. Как принять, именно?
Если не шутить о грустном... надеюсь, вы поняли :)
Что значит "принять"? Как происходит принятие?
Мы часто говорим — я, по крайней мере:
Изменить себя можно только принимая себя. Хочешь измениться — прими.
Изменить реальность можно только через принятие
— и даже я, дошедший до это мысли своим великим (шучу) умом, даже себе самому, как правило, не объясняю, как это сделать. Как именно принять.
Вроде как понятно. Простая мысль... Однако в таком виде это вообще не мысль.
Это только указание на неё. Подсказка. Которая имеет смысл только в том случае, если мы понимаем, на что именно она указывает.
В принятии есть нечто таинственное.
Один мой знакомый (не только мой, разумеется и кстати) почти каждую консультацию начинает со слов:
И что же в нашей Вселенной вас не устраивает?..
— вроде тоже простая ясная мысль. И тоже — "подсказка". Не всякий поймёт — хотя почти все улыбаются этой шутке.
из открытых источников
Формально принять мир можно по разному.
Можно, например, утвердить в сознании мысль (указание на неё) о его идеальности. В самом деле, мир велик, пока ещё никто не познал его в целом. Философы пока даже не определили это понятие — "мир". Его неидеальность смело можно считать кажущейся. Суждением о неизвестном.
Возможно, воспринимающий мир неидеальным просто не слышит всю музыку. Или не дошёл до разрешения диссонантного интервала.
Или, например, можно любить мир как он есть. Пытаться любить. Никто не знает, как его любить — просто потому, что никто не знает самого мира — но можно любить своё представление о нём.
Можно "изменить отношение". То есть оценку. Назвать неидеальное идеальным. Или просто несовершенным. Несовершенность естественна, всё совершенное должно быть именно совершено. Кем-то. И совершено окончательно: нам стоит радоваться несовершенству мира, иначе бы мы ничего не могли в нём делать.
Хорошие мысли. Помогающие.
Так многие советуют относиться к людям: понять, простить, принять. Не пытаться изменить. Любить как есть. Не получается — валить на все четыре стороны в Португалию. Значит, это не любовь, не "твой" человек.
Ну да, не обязательно именно в Португалию...
Почему я считаю такое принятие формальным?
Потому что собственно принятия здесь нет. Нам просто другими словами сообщают, что оно должно быть и зависит от нас.
— А как принять?
— Просто принять
— в живой консультации это действенно, поскольку говорящий сам своим состоянием демонстрирует принятие — и непосредственно передаёт эту силу. А тут мы как бы философствуем. Говорим слова.
И они пока что напоминают рецепт пельменей:
- вскипятите воду
- высыпьте пельмени
- варите до готовности
Соль по вкусу.
То есть если вы умеете любить, сообщение о том, что мир достоин любви и принятия — одно из указанных выше или любое другое — вам поможет.
Хотя если вы остро переживаете несправедливость мира, вы можете просто не захотеть его принимать. Вам будет грустно, что для вас его музыка звучит диссонансом, только и всего:
Да-да, я верю, мир очень хороший, милое несовершенство делает его ещё привлекательней, а в своих бедах я виноват сам, но не могли бы вы на время оставить его себе, а мне пока выдать что попроще, типа концерта для фортепиано с оркестром?
Принятие требует веры.
Принимаемое всегда больше, чем наше знание о нём, иначе оно было бы уже принято. Причём веры в его качества, что они есть, недостаточно. Требуется вера в само принятие, соответственно в себя. Вера в то, что принятие свершилось, что я не отвернусь от принятого, каким бы оно ни оказалось, даже если оно меня убьёт. Эта вера может оказаться неоправданной или надуманной, но без неё принятия просто нет.
Принятие требует усилий. Как так?
Разве недостаточно моего согласия принять? Мир, ситуацию, человека? Недостаточно. Принятие и смирение, принятие и терпение, принятие и соглашательство — вещи разные, даже очень, хотя кажутся похожими.
Конечно, мне стоило бы сначала спросить Вас, что Вы (автор вопроса) понимаете под принятием. На консультации я бы так и сделал. Однако теперь Вам остаётся только сравнивать своё понимание с моим.
В моём понимании это активное действие. И это выбор. Если я выбираю, в дальнейшем я следую этому выбору — несмотря на возможное сопротивление среды. Или своё собственное. У меня может не получаться, может пропасть желание, я могу разочароваться в своём выборе, но продолжаю ему следовать несмотря ни на что, преодолевая препятствия и решая внутренние конфликты. Я не говорю, что так надо или это правильно, просто иначе это не принятие.
Принятие требует мужества.
Будь мир (ситуация, человек) даже идеальным или — хотя бы — идеально подходящим, он может оказаться мне не по зубам. Я могу с его идеальностью не справиться. Идеальный мир может убить меня своим совершенством. Он мне подходит, я ему нет. Не то что он поворачивается ко мне какой-то чужой стороной, просто наши отношения переходят на новый уровень.
Я думал, что он яйцо, а он космос. Я думал, что он космос, а он практически бесконечная история. Я думал, что он история, а он — бесчисленное число историй — всюду плотных и полных в каждом отрезке трансформаций универсума. Я думал, что он открыт и бесконечно вариативен — а он имеет идеальные начало и конец плюс постоянно усложняемые законы посередине. Я думал, что он хотя бы сам по себе, но он требует моего присутствия. Или даже каким-то образом является мной.
Неидеальный мир, естественно, ещё опаснее.
Слова этой опасности не передают. Суть в том, что я не готов к встрече с миром. И не могу быть готов :)
Пока я сам не_совершенен, мир непостижим. Для меня. Не то что непознаваем, это ладно, философы разберутся, и не то что слишком сложен и полон мелких деталей, а именно непостижим. По сути. В процессе развития то и дело открывается новая бездна, переворачивающая "картину мира".
С людьми и ситуациями несколько проще, но не сильно.
Если рассуждать умозрительно, всё бы ничего, даже прикольно. Однако принятие умозрительным не бывает. Любовь бывает — но в рассказах о прошлом. И то, я как-то признался девушке в платонической (в прошлом) любви, так она обиделась. А принятие — здесь и теперь. Требует жертв. Предлагает ответственность.
Первая ответственность, которую оно предлагает — за себя. И перед собой.
Принятие мира означает принятие себя, это понятно. Мир это в том числе мы. Странность в том, что без принятия себя нет вообще никакого принятия.
Не имея мужества быть собой в глазах другого, мы не можем принять и его.
Принимать не обязательно. Мир велик, люди великодушны, ситуации проходят. По крайней мере, можно так думать. Любая опасность временна: в крайнем случае просто умрёшь. Как говорит одна моя знакомая, всегда можно заняться ̷с̷е̷к̷с̷о̷м̷ эскапизмом. Интернет не нужен, достаточно воображения. Да и оно не нужно: можно просто считать всё таким же, как вчера.
Принятие предлагает ответственность? В топку ответственность, я не просил.
Не готов к встрече с миром? В топку обоих, уже встречались. Мир добр, настаивать не будет. Я его как бы не трогаю, он меня тоже. Стратегия безопасности.
Кстати, довольно эффективная. Люди действительно великодушны — а когда нет, обычно слабы. Мало интересуются другими такими же. Поэтому сравнительно безопасны. Ситуации — действительно проходят.
Однако мир — трогает. Иногда очень больно. И именно потому, что добр. Настаивать не настаивает, но в покое не оставляет. В чём доброта?
В том, что мир принимает "бросивших его" в качестве всё ещё живых существ — способных как минимум участвовать в обмене веществ и реагировать. Способных, возможно, "социализоваться". А возможно, ещё и любить. И творить. Постичь его. Стать свободными.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Много слов и все шелуха!!! Знающий не говорит, говорящий не знает!!! Необходимо думать и делать, а не говорить.
Лучший
Мочь быть в мире – это важная духовная задача.
По большей части человек устроен так, что воспринимает окружающий мир, свою действительность, как нечто предсказуемое и само собой разумеющееся. К примеру, кто-то привык утром... Читать далее
Для записи на консультацию пишите на почту или в WhatsApp; контакты на сайте.
Перейти на selenaku.wixsite.com/my-site
10 экспертов согласны
Вадим Газарян
18 мая 2022подтверждает
Ответ с подробным описанием и объяснением фундаментальных принципов здоровой психической жизни.
Полезно будет... Читать дальше
Мне кажется "принимать" - действие не совсем подходящее. Потому и не получается.
Принимают гостей или пилюли. А несовершенство мира как принять? Чем запить?
Что если заменить "принимать" на согласиться с этим фактом или признать его?
3 эксперта согласны
Олеся, согласитесь с этим Миром.
Хочешь изменить мир — начни с себя.
"Что, опять?" — наверное, подумали вы. Да, давайте посмотрим на это философское высказывание с психологической точки зрения.
Люди склонны считать, что с ними (с каждым из них) всё в... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
2 эксперта согласны
Наталья Пашкова
14 мая 2022подтверждает
Будет гармония внутри — не будет беспокойства о неидеальности мира.
Точнее не скажешь!!!
Это очень глубокое и очень правильное понятие - "принять". Это действительно важно, Научиться воспринимать и принимать происходящее, а главное идентифицировать себя в картине мира, не поддаваясь натиску внешней - тревожности и... Читать далее
Я понял, что критерием является честность. Сутью неидеальность является нечестность. Нечестность приводит к порочности. Честно или порочно - третьего не дано. Да или нет, остальное от лукавого.
Честность означает постоянно... Читать далее
Неидеальное мы принимаем либо как трагедию, либо как комедию. Ведь оба эти жанра показывают несовершенство мира, только по-разному к нему относятся. Если мир неидеален, но для тебя это не очень опасно, лучше отнестись к его несо... Читать далее
Идеального мира не бывает, хотя бы потому, что человек не идеален. Кому соль крупная, кому жемчуг мелкий. Каждый идеал понимает по своему. Более того, даже отдельно взятый человек непострянен в своих стремлениях: сегодня... Читать далее
Как принять?
Как данность.
Как "сухой" свершившийся факт.
Как неизбежность собственного дыхания.
Как правила игры для себя
Как погоду за окном.
Как влюбиться.
Принять, значит
не осуждать то , что присутствует в твоей жизни... Читать далее
На самом деле Мир это отражение наших желаний и он не может быть неидеальным .Надо просто четче формулировать желания ,да и в себе " покопаться " тоже периодически не мешает ,оно поможет понять насколько вы - идеален )))
Чистейший Махизм, но он правилен, наши мысли создают нашу реальность. Это из Эйнштейна.