Чем свобода отличается от вседозволенности?

Давайте подойдем к этому не со стороны философии, а с точки зрения здорового эгоцентризма.

Естественно, Вам лично никакая свобода не нужна. Вам нужна именно вседозволенность. Именно о ней мы мечтаем еще детьми. В подростковом возрасте какие Вам снились сны про девочек, помните? Уж не о том, что Вы пять лет за ними ухаживаете без секса, а потом они Вас динамят или превращают в подкоблучника, верно?

Человек рожден для того, чтобы реализовывать программу вседозволенности. Мы готовы ради вседозволенности, как оказывается, даже терять доступ к лекарствам, производству, рабочим местам и долларам.

Четко осознайте - человек стремится именно ко вседозволенности, к полной власти над другими, а не к какой-то там "свободе". Мы - все герои Стендаля "Красное и черное", а не герои Евангелия.

Но это цель. А когда начинаешь ее решать, - сталкиваешься с сопротивлением других. Оказывается, что если реализовать программу своих подрастковых снов, то можно получить десяточку. Если начать вдруг воевать, то можно быть отравленным свитой, можно разрушить свою экономику, а если вдруг забрать у ближнего его кусок пирога, то можно просто получить по морде.

Вот тут начинается поиск компромисса. Этот поиск и вылился в понимание некоей "свободы", которая описана в Главе 1 Конституции США, Франции и даже частично РФ, и которая является одновременно и свободой и ограничением. Если у вас есть право быть не убитым - то оно есть и у другого, и вы не имеете права убивать. Право превращается в обязанность.

Все люди ищут возможности обойти обязанности и увеличить права. Но при этом они взаимодействуют с другими людьми и вынуждены сами себя ограничивать, чтобы своих целей добиваться постепенно.

Этот поиск пути между вседозволенностью и самоограничением и называется "пусть свободы", и если вы его результатами довольны - то Вы свободны.

Вот и все.

И если вдруг кто-то ведет войну, ну, мало ли, где такое может быть, то пусть он сдохнет.