Статус обиженного или обманутого? Почему людям проще так себя вести, чем разобраться в ситуации?

Вы знаете, в наше время все стали вдруг судить обиженных. Такое ощущение, что и обидеться-то в этом мире не на что. Намечается легкий перебор. Те, кто обидели, весело осуждают тех, кто обиделся, рассматривая их с психологической точки зрения и оперируя Карнеги, Юнгом и Елизаровым, вместо того, чтобы просто подойти и извиниться.

Я уже не говорю про обманутых.

Обида - нормальная защитная реакция организма на хамство. Вторая нормальная реакция - это набить хаму морду. Совершенно ненормальная реакция - это делать вид, что все нормально, когда ничего не нормально.

Естественно, что обида - в норме - явление кратковременное. Но потом принимается уже взвешенное решение. Например, не общаться с обидчиком. Что тут неправильного - я не понимаю.

Что до ложных обид,позерства и отсутствия желания разобраться в самом себе, то они индивидуальны. И то, что нет причины для обид, то, что есть возможность разобраться в ситуации без эмоций - это вопрос к доказательству в каждом конкретном случае, что при ответе на этот вопрос невозможно.

К сожалению, указанная выше логика "обиженные должны что-то сами сделать" используется довольно часто в политической пропаганде. Ее переложение на практику, это знаменитая формула "нечего власти обвинять, иди и сам люк на улице привари". Это манипуляция. Естественно, что власти не могут отвечать за все (в диктаторском государстве могут), но власти безусловно избираются именно для того, чтобы человек сам не приваривал на улице люк. И если они этого не делают, то право человека на возмущение более, чем оправдано .

В ответ же недопсихологи причитают "ой, а займись-ка ты малыми делами".

Но так это не работает.

Моя книга: https://ridero.ru/books/kak_ne_obidet_drakona/