Эволюция есть прогресс. Но почему такое социальное качество как человеческая совесть не прогрессирует среди людей?

Эволюция осуществляется различными путями. И в сторону прогресса и в сторону деградации, главное, что всегда в сторону повышения адаптивности.

Совесть - это один из блоков социальных инстинктов. Которые должны находиться в "равновесии" с индивидуальными витальными инстинктами. Это касается не только человека, но и всех других социальных животных с высокоразвитой ЦНС.

Любой организм - это сбалансированная система. Как по физическим параметрам, так и по инстинктивным программам... Поэтому нарушать баланс между социальными и индивидуальными витальными инстинктами - не адаптивно...

Баланс социальных и индивидуальных витальных инстинктов - сопряжён с врождённым ранговым потенциалом особи и реальным рангом, достигнутым особью в течение жизни.

В социуме (стае, стаде, племени) - особи, занимающие верх и основание иерархической пирамиды - демонстрируют преобладание витальных инстинктивных программ над социальными. А особи "среднего класса" - преобладание социальных инстинктов над витальными.

Поэтому нельзя ожидать того, что какие-то эволюционные процессы - способны изменить соотношение ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ особей с различным преобладанием витальных или социальных инстинктов, в сторону повышения количества совестливых. Ведь в современном цивилизованном человеческом обществе - эволюционные процессы очень ослаблены. А те, что имеются - как раз таки НЕ СПОСОБСТВУЮТ селективному размножению людей, вполне себе наделённых социальными инстинктами.

Если вы посмотрите статистику рождаемости - то вы увидите, что в современном мире - активно размножаются или "элитные самцы" - из высших властных элит (имеющие несколько семей (сериальная моногамия) или любовниц), или бездумно плодящиеся люмпен-маргиналы.

Средний же класс - имеет отрицательный индекс воспроизводства. Один-два ребёнка на семью.

Если тенденция не изменится - то в длительной перспективе, будет всё меньше особей, склонных к проявлению социальных инстинктов, в ущерб индивидуальным витальным.

И только в тех странах, где созданы условия для благополучия (следовательно и размножения) среднего класса (либеральные демократии) - "средний класс" - создаёт гуманистическую основу сообщества. В таком обществе, и без того сильные социальные инстинкты "среднего класса" - поддерживаются и РАЗВИВАЮТСЯ, усиливаются (в течение индивидуальной жизни) при помощи воспитания, образования, всего комплекса средовых влияний, то есть общего "бытия".

Но... Даже в этих странах, на современном этапе, правящие элиты, для повышения своего благоденствия (дешёвая рабочая сила) - предпочитают внедрять в свои социумы маргинальных гастарбайтеров... С их генофондом... И с понижением уровня благоденствия среднего класса. Со всеми вытекающими последствиями.

Посему - возрастания количества "совестливых" людей в глобальных масштабах - НЕ ПРЕДВИДИТСЯ. Нет к тому оснований.