Я бы не согласилась, что сейчас иметь любовника моднее, чем раньше. История про любовников и любовниц предполагает секретность, хотя бы формальную, молчаливый социальный консенсус. Во времена, когда развод получить было сложно и женщина в принципе не могла жить самостоятельно, к мужским изменам действительно относились терпимее (в этом виноват вопрос "мой ли ребенок" - с появлением контрацепции все стало куда проще), но и женские были распространены. Вспомним трагедию Анны Карениной: ее проблема была не в том, что появился любовник (у кого его не было!), а в том, что она не захотела это скрывать и нарушила социальный контракт.
Предположу, что под нынешними "любовниками" вы подразумеваете этичную немоногамию. У нее бывают разные формы: от свинга и разных видов открытых отношений, когда пара находит совместных сексуальных партнеров или договаривается, что можно ходить на свидания и время от времени заниматься сексом с кем-то другим, до полиамории, предполагающей несколько параллельных долгосрочных отношений (их формы тоже бывают очень разными). Отличие от любовников и любовниц здесь в том, что участники отношений не только в курсе, но и могут договариваться о границах, правилах, регуляции немоногамных отношений. Это уже не негласные правила, а вполне проговоренные, что называется, словами через рот.
Почему так происходит - много предположений. С одной стороны, нам позволяет это сделать развитие медицины и контрацепции: множественные отношения уже не так опасны. С другой - ценности моногамии связывают с патриархатом, а тот, в свою очередь, с появлением земледелия. Экономика человеческого общества все меньше строится на сельском хозяйстве, наши ценности вслед за этим тоже меняются. Некоторые эксперты (например, политолог Екатерина Шульман) говорят о трансформации нуклеарной семьи (мама, папа и один-два ребенка) обратно в ненуклеарную. Но если в аграрном обществе ненуклеарная семья состояла из родственников, когда несколько поколений жили одним хозяйством, теперь ненуклеарная семья строится из людей, которых человек сам выбирает: друзей, коллег, нынешних и бывших партнеров. Нейробиолог Ася Казанцева рассматривает полиаморию через призму культуры шеринга: люди все чаще арендуют квартиры вместо покупки, пользуются каршерингом и отдают домашние заботы на аутсорс городским сервисам. Отношения тоже можно "пошерить" - без потери их качества и вовлеченности (хотя бывает всякое), наоборот, новая форма отношений становится поводом для рефлексии. Так что это не про присутствие или отсутствие любви, а про формы ее проявления.
Приложу классическую картинку - классификация моногамных и немоногамных отношений:
Причем тут 21 век, измены существовали всегда и раньше еще даже больше, чем сейчас, потому что ДНК-экспертизы не существовало и потому что развестись было почти нереально.
Производитель поезервативов DUREX провел исследование. И результаты исследования в чем-то ожидаемы, а в чем-то удивительны. А профессор Лайтман (читайте ниже) пояснил, почему женщины стали изменить чаще.
По статистике... Читать далее
Потому что сами мужчины их довели! Любая измена это и есть неверность друг к другу и самим себе духовно. Я считаю, что изменять это деградация... Не хотите жить по любви друг к другу расставайтесь, зачем спать с другими при... Читать далее
Ну, наверное, оттого, что общество, в котором существует патриархат, матриархат или биархат - это глупое общество. Если мужчине "можно" изменять, то почему нельзя женщине? Можно, получается.
К тому же - женщины в 99% случаев в... Читать далее
Компьютерные игры,история про Наполеоновские време... · 21 окт 2021
Здравствуйте,скорее всего дело в воспитании и развитии ребёнка. Даже взяв 80е года прошлого века когда человечность,понимание и осознание было выше гораздо таких проблем было ничтожное количество.