Если верить определению, что "психика - это свойство высокоорганизованной материи субъективно отражать объективную действительность" и отличие психики от не-психики в том, что существа, обладающие психикой способны реагировать на абиотические раздражители в отличие от биотических (биотические - непосредственно связанные с обменом веществ и жизнедеятельностью организма, абиотические - не связанные непосредственно с обменом веществ и жизнедеятельностью организма), то без психики возможно только вегетативное существование, поскольку невозможны рефлексы, невозможно восприятие, мышление, память и др…
Если бы у человека отсутствовала полностью психика, он был бы похож на младенца. Когда человек рождается в первые месяцы жизни, все его тело является его психическим аппаратом, которым он и реагирует на внешние и внутренние... Читать далее
на робота был бы похож - у младенца психика есть.
Человек был бы мёртвым.
Даже червяк отражает внешние воздействия и формирует поведение. Хоть и не осознаёт этого.
Помимо высших психических функций (произвольная память, внимание, мышление...) есть еще низшие (элементарные... Читать далее
Если бы у человека отсутствовала психика, то он до сих пор сидел бы на дереве, ел бананы, кидался камнями в леопардов, искал блох в шерсти у соседа и чесал репу.
Есть ли психика у кота? Определенно есть. Он может грустить, радоваться, удивляться, пугаться. Чем больше мозг, тем сложнее адаптационные процессы в неё происходящие. Поэтому если бы у конкретного человека отсутствовала психика... Читать далее
1 эксперт согласен
Наверное, мозг отсутствовал бы...🙂. Да и не понятно, был бы человек человеком. Есть такое состояние - "овощ" называется. А главное - психологи не нужны бы были 😁😁.