Человек был бы мёртвым.
Даже червяк отражает внешние воздействия и формирует поведение. Хоть и не осознаёт этого.
Помимо высших психических функций (произвольная память, внимание, мышление...) есть еще низшие (элементарные, натуральные) среди которых ощущения, восприятия. Говорят, рыбы могут не чувствовать боли. Но крючок во рту они точно чувствуют, иначе не пытались бы дергаться в попытках избавиться от него. Мушки в сети паука чувствуют обездвиженность, поэтому пытаются высвободиться. Низшие психические функции в той или иной мере развиты у всего живого. Нет психики – нет жизни.
Если бы у человека отсутствовала полностью психика, он был бы похож на младенца. Когда человек рождается в первые месяцы жизни, все его тело является его психическим аппаратом, которым он и реагирует на внешние и внутренние... Читать далее
на робота был бы похож - у младенца психика есть.
Если верить определению, что "психика - это свойство высокоорганизованной материи субъективно отражать объективную действительность" и отличие психики от не-психики в том, что существа, обладающие психикой способны реагировать... Читать далее
Если бы у человека отсутствовала психика, то он до сих пор сидел бы на дереве, ел бананы, кидался камнями в леопардов, искал блох в шерсти у соседа и чесал репу.
Есть ли психика у кота? Определенно есть. Он может грустить, радоваться, удивляться, пугаться. Чем больше мозг, тем сложнее адаптационные процессы в неё происходящие. Поэтому если бы у конкретного человека отсутствовала психика... Читать далее
1 эксперт согласен
Наверное, мозг отсутствовал бы...🙂. Да и не понятно, был бы человек человеком. Есть такое состояние - "овощ" называется. А главное - психологи не нужны бы были 😁😁.