Классный вопрос! Для начала, я бы прояснила, а зачем вообще с ними как-то быть, с этими экспертами…
если расскажете - будет здорово)
А в целом, отвечая на вопрос, скажу, что каков бы ни был эксперт, у вас должно быть своё мнение, основанное на собственном опыте. Если это не представляется возможным, значит мнение эксперта должно иметь железобетонное обоснование. И ничего нет криминального, если вы это мнение проигнорируете. Вот неинтересна человеку политика, соответственно и мнение экспертов в этой сфере он игнорирует. Ему по-барабану. А что касается спора, тут нужно иметь просто несокрушимые аргументы, иначе вы в споре проиграете. Да и вообще, какова цель спора? Доказать противнику, что он не прав. То ли дело дискуссия, когда мы оба ищем правильный ответ…