Почему Психотерапевта Андрея Курпатова признали главным российским лжеученым года?

Кто именно признал?

Почему Вы уверены, что те, кто его таковым признал, демонстрируют некую объективность по этому поводу, а не просто формулируют свою личную позицию?..

Лично у Вас есть своя собственная позиция по поводу Курпатова и его мнений? Его книг, тех мыслей, что он формулирует?..

Я не защищаю Курпатова, и мне всё равно, кто, кого, и кем признаёт ))

Я лишь указываю на то, что выработка собственного мнения по какому-либо вопросу требует интеллектуальных усилий и времени.

А если это время тратить не хочется, или этих интеллектуальных усилий недостаточно, то человек хватается за чужие мнения и оценки, считая их авторитетными. Для таких вот людей и существуют всякие "авторитетные сообщества", которые признают кого-то там учёными, лжеучёными, мочёными, перчёными, и так далее по списку…))