Правильно ли то, что здесь каждый второй "эксперт от психологии", является коучем, тренером личностного роста, или даже колдуном каким-то?

@Виталий Валериевич Кинякин, Ни линий,ни границ,ни маяков, главное я.как что я назову хорошо,то и хорошо,а что я назову плохо,то и плохо,короче на Руси это назвали самодурством.

@Евгений КитоBoy Красюк, с коллегами обсуждался этот вопрос и наиболее оптимальным вариантом показалось ввести эту опцию для пользователей с высоким рейтингом. Т.е. право негативной верификации тоже надо будет заслужить.
Можно, конечно, создать инстанцию, которая бы верифицировала варификацию пользователей, но множить сущности смысла не вижу. Однозначно понятно одно - бездействие множит количество шарлаьанов.

@Дроздов Валерий Семенович, так то вообще непонятно, как быть. Я чем глубже погружаюсь в это, тем всё непонятный только. Казалось бы, задвинул тему, что неплохо лишить лжецов паспорта честных людей, а погляди, что получилось.
Единицы в принципе понимают о чём речь и важность вопроса. Остальные либо боятся, либо против. Этой ниточкой то все повязаны. Но однозначно, что-то делать надо. Это понимать должны даже те, которые боятся перемен.
Кто-то скажет - так было всегда и ничего. Само мутирует во что-то. А оно и мутирует. И я вижу во что. Мир погружается во мрак. Просто это не очевидно, как это одно с другим связано. И к сожалению, это почти никому не очевидно. Просто что-то происходит, как всегда. А что там дальше? А кому оно надо, что там дальше. А там дальше ого-го что.
Вот аж так я копнул.
Оно то как-то будет и само по себе, но будет поздно.
Не хочется даже прикасаться к примерам этого всего, но их видят даже те, кто не в состоянии связать одно с другим.
И вот я чувствую, что начать надо с того, что дискредитировать лжецов.

@Евгений КитоBoy Красюк, Мудро и умно сказано. Но некоторые просто выбирают в других образах и понятиях. Дискредетировать лжецов, конечно нужно. Но и творить истину, особено себя.

@Дроздов Валерий Семенович, а выбирают то они так почему? В этих самых "других образах и понятиях"
А верить кому-то хочется, а у некоторых мощный ресурс доверия, но не хватает порядочности. Просто доят бедолаг, каждый на свой лад.
Продают "счастливую, богатую жизнь", "избавляют от страданий", "карму чистят", чего только не продают. Бедолагам чуда хочется, а науки сложны.
Но доят только "мастерА" первого эшелона, следующие ещё и верят во всё это. Получаются всякие больные фанатики.
Печаль какая-то.

@Евгений КитоBoy Красюк, Сейчас значительно меньше, чем в 90-е, Просто не стоит попадаться на удочку таинствености, "закрытости", "дальностранствия", "древности", "посвящености", на что нажимают эзотерики. Но всё равно выход к реальности необходим, но обычно в других образах и понятиях, Истинность всегда может быть понята человеком. Так что на лкцию можно придти, например, культурологически или философски, а к практике -по критическому анализу изложеного, по свободной воле

@Дроздов Валерий Семенович, вы кажется не туда говорите, не вполне меня поняли. Чувствую я в вас некий уровень фоновой посвещённости. Ничего нельзя почерпнуть полезного для меня там, куда вы уже деликатно меня приглашаете. Кроме, разве что, бесполезного чувства превосходства над теми ядовитыми бедолагами, к кому нет желания испытывать жалость.

@Евгений КитоBoy Красюк, Подозрительность - извращенная критичность

@Дроздов Валерий Семенович, о какой собственно подозрительности речь? Например, когда я чувствую холод, я это не подозреваю, а конкретно ощущаю.

@Евгений КитоBoy Красюк,  Я как раз против этого. И не настаивал. Третья моя професия - социолог

@Дроздов Валерий Семенович, а о чём мы говорим прямо сейчас?

@Дроздов Валерий Семенович, вот тянет вас сумасшедших ко мне. И сами не понимаете почему. Чувствуете правду, но боитесь. И хочется и колется.

@сергей червяков, альтернатива самоорганизации профессионального сообщества - внешнее цензурирование. Значит, Яндексу надо набрать в штат группу психологов, которые сутками читали бы ответы и сами бы отсеивали недобросовестных и попросту вредных пользователей-шарлатанов. Вариант не плохой, но сомневаюсь что руководство на него пойдёт. А описанная вами ситуация существует уже сейчас. Ничто не мешает кучке друзей друг друга лайкать и положительно верифицировать.

@Post-ideologist No1, опять 25.

Просто куча бессвязных слов, не имеющих ничего общего с действительностью. Аргументов для чего мне не хватает? Какое такое "моё условие"?

Я ратую за то, что шарлатанам нужно запретить называться психологами.

@Анна Южная, да, но было бы идеально, на мой взгляд, чтобы у такого человека появился значок, что его ответам доверять не стоит