Правильно ли то, что здесь каждый второй "эксперт от психологии", является коучем, тренером личностного роста, или даже колдуном каким-то?
Вопрос риторический и провокативный, но очевидно, что тут единицы психологов, в море генетических лентяев и потомственных обманщиков. Найдутся ли те, кто согласен, что надо для инфоцыган отдельную тему, да подальше от психологии, чтоб не смущали слабые умы, прикрываясь красивым словом? А лучше вычистить их из ресурса, в названии которого есть буквы кью.
Не обижайтесь ребятки, всё понимаю, но найдите работу попробуйте сначала, ага. Работу психологом, ага. А вот как шли учиться на психолога (если вообще шли), вот так и работу ищите, дармоеды.
ПсихологияОбщество+3
Вопрос сформулирован психологически неграмотно.
Так вполне можно сформулировать вопрос в сообществе "Про учителей и учеников", где потребовать отделить настоящих учителей от самозванцев или недо-учителей.
В сообществе Психология нужно пройти хотя бы какой-то ликбез. И после ликбеза вопрос может звучать так:
- Правильно ли делают модераторы, что позволяют комментировать (и задавать вопросы) людям не прошедшим ликбез по психологии? И не цензурируют ответы, как это делается в фейсбуке?
А если почитать сообщество внимательно хотя бы с годик, (ну можно поменьше, хотя бы 6 месяцев), то можно задать вопрос уже психологически грамотно, например так:
- Меня сильно раздражают люди, которые отвечают на вопросы не так как мне хотелось бы. А подробнее, люди, которые хотят выглядеть авторитетными, но которые такими по моему мнению не являются.
Подробнее? Ну меня бесит, что кто-то может им поверить и считать их авторитетом, но незаслуженно.
Почему бесит?
Ну, потому что когда при мне кого-то хвалят или он перетягивает на себя внимание окружающих, мне становится неприятно. разу вспоминается детство, когда я страдал от того, что мама при мне хвалила и ставила в пример других детей, которые совсем не заслуживали этого. А меня хвалила редко и недостаточно.
1 эксперт согласен
Прочтя ваш комментарий очевидно, что в принципе вы согласны со мной, но вопрос сформулирован, эдаки "психологически... Читать дальше
Лучший
Психологияеское сообщество уже давно ищет способы управления "профессиональной гигиеной" на кью. Я не однократно писал, что одним из таких способов может быть введение механизма негативной верификации, когда эспертнойсть... Читать далее
Философские штудии - творческая мастерская по философскому самообразованию
Перейти на youtube.com/channel/UCMy9HTRFm9q_6GlKeahbZUA
1 эксперт согласен
ВВК
12 нояб 2021подтверждает
И вопрос хороший и ответ хороший.
Никто не проводит линию - что такое хорошо, что такое плохо, а лишь говорит о... Читать дальше
Я тут совсем недавно, и обратил внимание на ЯQ из-за сравнительно высокой концентрации адекватных и интеллектуальных комментаторов, в отличие от всех СС. О количестве мистиков и шарлатанов не берусь судить.
Но отмечу ( в сферу... Читать далее
1 эксперт согласен
Во что верить, всегда найдётся.
Люди перестали бояться ада и надеяться на рай, и сразу "колдуны" всякие заняли... Читать дальше
Вы подчеркиваете, что вопрос провокативный, но тогда в чем его смысл просто проявить эмоции и обесценить профессию психолога? Конечно инфоциганство это действительно проблема нашего времени, но является ли работа психолога... Читать далее
Сразу отсекаю ошибочные суждения:
1. Каким таким образом, вы не понимаете, зачем я обесцениваю работу психолога... Читать дальше
Видите ли, ... есть такое свойство у людей - придание миру и людям черт свойственных себе, своему личному восприятию. В психологии это называется - перенос. А если выражаться по-простому, то хорошо подходит поговорка -... Читать далее
Если бы речь шла о том, что я придаю людям чересчур много благоразумия, то пожалуй я бы не поспорил.
Но какое... Читать дальше
С точки зрения буквальной постановки вопроса, если авторы и модераторы площадки многократно допускают и одобряют такие явления, значит правилам (!) сии действия соответствуют. Ответ: да, правильно. Это частная коммерческая... Читать далее
Прекрасно понимаю о чём вы, но категорически не согласен с тем, что это именно "правильно", несмотря на то, кто и... Читать дальше
Не знаю,на чем основано ваше мнение-те психологи,с которыми я здесь сталкивалась,в основном,были квалифицированными специалистами-сужу по их ответам.Были такие,что давали хорошие рекомендации и мне реально помогли.Может,я... Читать далее
1 эксперт согласен
Морева Екатерина
8 нояб 2021подтверждает
Согласна с ответом, очень часто недовольство тем или иным специалистом связано ещё и с искаженными ожиданиями и... Читать дальше
Колдовство и ведение необыкновенно востребованно в современном классово неполноценном и неуверенном в себе обществе. Большинство людей бояться принимать на себя ответственность, многие просто не способны. Комформизм и позиция... Читать далее
1 эксперт согласен
Не вижу причин сомневаться в том, кто кого разводит. То что говно в конфетной обёртке только усугубляет ситуацию... Читать дальше
Человек это то что он о Себе Думает, естественное стремление к знанию только приветствуется.
Если даже мы имеем отклонение, то это вопрос формы, а не содержания. Тем интерестней.
Если даже мы имеем отклонение, то это вопрос формы, а не содержания. Тем интерестней.
Поддающихся внушению, надо оградить от подобных форм и содержания. Вы ведь буквально деньги отдаёте им ни за что... Читать дальше
Ну изобразить из себя психолога, проще чем хирурга, например. А очень ведь хочется свои 5 копеек внести, научить других жить. Печально то, что есть люди которые следую советам таких психологов-колдунов-коучей.
Говорите правильно, но вижу колдовство и вам не чуждо. Помогают карты и астрология в юриспруденции? )
На мой... Читать дальше