Должна ли жизнь психолога быть идеальна?

Нет, идеальной не должна быть.

Во первых когда мы говорим об идеале то мы говорим о какой то идеи о чьем то идеале, которого в принципе не существует, идеал это какие то жесткие придуманные рамки, то что совершенно не существует в физическом мире. У каждого они свои. То есть кто то говорит то что например в жизни должно быть только так и не иначе, так как мне хочется.

НО!

Во вторых - Жизнь психолога и как он с ней справился является определенным показателем. То есть, если он говорит то что он знает как справится с дисперсией а самого депрессия или он сам сидит всю жизнь на антидеприсантах, то он на самом деле не знает как это сделать и находится в самообмане. Знать и понимать это разные вещи. Если так же психолог говорит и учит своих клиентов тому как налаживать отношения с другими людьми а у самого у него бардак в личных отношениях или он вообще одинок, то это говорит о том что он на самом деле не знает как с этим справится, он не доработан, не понимает темы и он не сможет помочь своим клиентам. Знать теорию одно, а на практике ее применить гораздо сложнее, советы давать всегда легче чем следовать им самому.

Возьмем таких людей как всеми известный Лабклвский, который учит всех как правильно жить и что делать, а сам он живет в один с кошкой (можно ли такую жизнь считать качественной? Но он живет по своим правилам и это к чему он пришол). Или возьмем великого Дейла Карнеги, который кучу книг написал о взаимодействии с другими людьми, закончил свои дни в одиночестве. Почему так? Потому что он не следовал своим правилам, потому что он не знал как их применить на практике и не хотел, все его знания просто пустая пыль не подтвержденная на практике.

Все сложно, но главное какие ценности пропагандирует человек, к чему их они привели это жирный показатель.