на меня оказал влияние не автор психологии, а ее основатель,не психолог-Зигмунд Фрейд.
Умение признавать свои ошибки,рождать теорию в процессе письма,где можно отследить с какими трудностями сталкивается автор,какие процессы он наблюдает и как пытается торить свой путь,не подгоняя теорию к практике, является важнейшим пунктом в моем ещё неосознаваемом выборе,меня этим психоанализ захватил:не идеальным набором случаев и не идеальной методологией и теорией. Аккуратность Фрейда меня до сих пор поражает!
Второй автор-Жак Лакан,который провозглашает «Назад к Фрейду». Читает он Фрейда особенным образом, призмой ему служит и лингвистика, и топология, и кибернетика, и философия, и литература…и…
Оба автора интеллектуалы. И чтобы понимать то,о чем они пишут,необходимо самому проделать огромное количество усилий. Удивительнейшим образом, практика и собственный анализ показывают ровно то,что написано.
И анализ и вправду можно только пережить.
Выбрала лакановский анализ потому,что субъект не сводится к набору тестовых характеристик, внешних проявлений,одинаковых историй.
в основе философии лежит удивление,удивление лежит же и в основе психоанализа. Это очень важно каждый раз удивляться. Чему?Неповторимости истории человека,при том,что сама человеческая жизнь обречена на повторение.