Правомерен ли отказ инспектора ГАИ на запрос видеозаписи с камеры наблюдения?
Добрый день.
Во дворе произошла авария, ущерб ощутимый. Вина нашей стороны крайне спорна, хотели запросить видео с камер соседнего дома - нам лично сделать это не удалось, но инспектор по закону может это сделать. Инспектор отказал, сказав, что не будет этого делать, потому "и так всё понятно". Но на самом деле совсем не факт, и это видео может стать доказательством нашей невиновности. И вообще, инспектор был крайне негативно к нам настроен, не исключаем подкуп, теперь думаем подать жалобу на то, как он всё провёл это всё (были ещё оформительские косяки с его стороны).
Вопрос: имел ли право инспектор отказать в запросе видео?
Юридические вопросы+4
Нет, инспектор ГИБДД не имел право отказать в запросе на видео. При таких обстоятельствах («…хотели запросить видео с камер соседнего дома - нам лично сделать это не удалось, … …инспектор отказал, сказав, что не будет этого делать…») действия инспектора ГИБДД неправомерны. Инспектор обязан был использовать видеозапись с камеры наружного наблюдения в качестве доказательства при выяснении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
Рекомендую заключить с адвокатом соглашение на предоставление услуги по возмещению ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
На бездействие сотрудников полиции рекомендовал бы подать жалобу руководству МВД (ГИБДД его структурное подразделение).
P.S. Видеозапись с камеры наружного наблюдения выдаётся только представителям правоохранительных и судебных органов, адвокатских контор и других уполномоченных на работу с информацией подобного рода ведомств.
К сведению: Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021)
Статья 6.1. Адвокатский запрос
1.Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).
- Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса."Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022)
КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
- Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Иметь-то он имел, но теперь это основание отменить постановление.
В любом случае, в жалобе на данное незаконное... Читать дальше
Добрый вечер! Вам необходимо в письменной, а не в устной форме обратиться в уполномоченные органы полиции, в производстве которых находится дело об административном правонарушении с соответствующим ходатайством о запросе... Читать далее