Размышление на тему о взыскании неустойки при невозможности использования ТС. Что делать в этой ситуации?
Имеется в виду невозможность использования ТС после ДТП на период его нахождения в ремонте (Осаго, Каско, и т.п.). Ответ понятен, если мы используем иное ТС (аренда, такси) - компенсация, но вопрос о другом: ввиду отсутствия ТС, пострадавшему приходится менять образ жизни - использовать общественный транспорт, такси, отменять поездки из-за утраченного удобства. Вопрос: как обосновать и посчитать данную неустойку/компенсацию за вынужденное изменение на короткий срок образа жизни ввиду отсутствия ТС?
ЮриспруденцияСуд+2
Лучший
По своей правовой природе описанные вами требования относятся к убыткам, а не к неустойке, которые являются мерой гражданской ответственности за нарушение обязательства.
В любом случае следует исходить из того, что на самом деле автомобиль - это пассив, а не актив. То есть, в первую очередь он требует ежедневных денег на свое обслуживание. Поэтому доказать, что потеряв в результате ДТП автомобиль, его владелец дополнительно потерял еще больше денег, тем более если он не владелец автомобиля используемого в такси (или аналогах), и сам не таксист - будет очень не просто.
Я не специализируюсь на взыскании убытков по ДТП, но если бы ко мне обратился клиент, у которого есть большое желание выставить описанное вами требование, я бы в первую очередь очень тщательно выяснил, в чем именно заключается суть для клиента, и какими конкретно доказательствами он может подтвердить свои убытки.
Где-то читал вообще такую информцию, что если средний ежедневный пробег составляет меньше 50 км, то в Москве экономически вообще не выгодно владеть своим автомобилем (развитые такси, общ транспорт и каршеринги).
Поэтому я бы в первую очередь смотрел можно ли надежно доказать, что владение автомобилем приносило доход больший, чем стоимость ее владения.
Представляется, что очень непросто будет собрать надежные доказательства для такого требования.
Ну а какие могут быть пределы по требованиям о возмещении морального ущерба? Это исключительно субъективная оценка. Мотивировка, на мой взгляд, труда не составит - нарушение привычного образа жизни, толкотня в общественном... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Федянин
8 окт 2021подтверждает
Согласен с автором ответа
Добрый день, к сожалению из вашего вопроса не совсем понятно с кого вы хотите взыскать компенсацию. Вероятно речь идет о взыскании компенсации с виновника ДТП. Если так, то здесь речь может идти не о компенсации, а о взыскании... Читать далее
Даже доказать обоснованность трат по аренде подменного автомобиля бывает крайне затруднительно. Не говоря уже о перечисленных "неудобствах".
Отбить подобные требования как правило проще, чем доказать.
Отбить подобные требования как правило проще, чем доказать.
Экспертиза и оценка во всех ее проявлениях.
Перейти на uslugi.yandex.ru/profile/EvgenijYakushenko-117081
2 эксперта согласны
Неустойка может быть предусмотрена договором аренды. Если договора нет, то нужно разбираться более подробно в ситуации и выяснять: что/кто является причиной невозможности использования ТС, какие последствия возникают и какие... Читать далее
1 эксперт согласен