Если другой эксперт призвал персонально вас оценить его ответ, а вы не полностью согласны с ответом, что вы сделаете?
- Не станете оценивать и ничего не напишете в комментарии. Просто пройдёте мимо.
- Не станете оценивать, но напишете комментарий, в котором расскажете, с чем конкретно вы не согласны.
- Оцените ответ, как недостоверный, написав в комментарии, с чем вы не согласны.
- Оцените ответ, как достоверный, чтобы не расстраивать призвавшего вас для оценки коллегу.
Прошу по возможности аргументировать ваш вариант. Мой вопрос вызван тем, что я уже не впервые после выбора варианта действий N 2, написав в комментарии, с чем я не согласна, сталкиваюсь с обидой коллеги, призвавшего меня для оценки его ответа. Иногда и не только с обидой, но и неуместной дискуссией и переходом на личности.
На мой взгляд, написание в комментарии своего мнения взамен оценки ответа в качестве недостоверного является вполне корректной формой выражения мнения, и это не должно вызывать негатив.
Для меня это тоже не простой вопрос. На мой взгляд, правильнее отстраниться и пропустить ответ. Но в этом случае в ленте копятся неотвеченные запросы, которые мешают работать с более актуальными.
Реально приходится исходить из того, что практически нет правильных и неправильных ответов, а есть только более или менее аргументированные. Если не считаю ответ неправильным по сути, могу поставить положительную оценку, указав в комментарии на спорные моменты.
Если написано то, что не могу принципиально принять, то либо проигнорирую, либо напишу свою позицию. До обид и претензий тоже доходило, это очень неприятно.
где-то встречал кнопку для того, чтобы отказаться оценивать - тогда запрос пропадает.
Виктория, спасибо за аргументированный ответ и справедливый подход!
Спасибо, Антон! Вот именно так и я полагаю.
Спасибо за ответ, Анна!
Спасибо, Анастасия! Я аналогично рассуждаю.