Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если другой эксперт призвал персонально вас оценить его ответ, а вы не полностью согласны с ответом, что вы сделаете?

  1. Не станете оценивать и ничего не напишете в комментарии. Просто пройдёте мимо.
  2. Не станете оценивать, но напишете комментарий, в котором расскажете, с чем конкретно вы не согласны.
  3. Оцените ответ, как недостоверный, написав в комментарии, с чем вы не согласны.
  4. Оцените ответ, как достоверный, чтобы не расстраивать призвавшего вас для оценки коллегу.

Прошу по возможности аргументировать ваш вариант. Мой вопрос вызван тем, что я уже не впервые после выбора варианта действий N 2, написав в комментарии, с чем я не согласна, сталкиваюсь с обидой коллеги, призвавшего меня для оценки его ответа. Иногда и не только с обидой, но и неуместной дискуссией и переходом на личности.
На мой взгляд, написание в комментарии своего мнения взамен оценки ответа в качестве недостоверного является вполне корректной формой выражения мнения, и это не должно вызывать негатив.

ЮриспруденцияКью+3
Хованская Анна Леонидовна
  ·   · 11,8 K
- Куратор сообщества «Юриспруденция» - Публицист...  · 13 июл 2021

Спасибо Вам за вопрос. Он действительно очень актуален. 

Скорее, я бы выбрала вариант 2. То есть не стану оценивать, но расскажу, с чем не согласна. 

Я тоже сталкивалась с неоправданно несправедливой дискуссией после того, как оценивала ответ как недостоверный и высказывала замечания по поводу того, с чем не согласна. 

На мой взгляд, несмотря на то, что мы получаем негатив, надо продолжать действовать именно так. 

Во-первых, непринятие другого мнения означает непрофессионализм. Искоренить это качество и черту абсолютной правости можно только через формирование привычки быть в дискуссии и считать её нормальным, рабочим процессом. 

Во-вторых, это благородные действия. В Интернете очень много недостоверной или попросту некачественной информации. Если не предпринимать никаких действий по сокращению этой информации, Интернет и дальше будет превращаться в свалку, где всё дозволено. Такого быть не должно, особенно, если цель сайтов, или социальных сетей, или сообществ имеет задачу распространить наиболее точную информацию. 

Я бы точно не стала оценивать ответ как достоверный, чтобы не расстраивать коллегу, поскольку считаю это действие фальсификацией некачественного материала.

Думаю, что со временем эгоизм и тщеславие отступит, а умение вести корректные дискуссии станет нормальным процессом.  

1 эксперт согласен

Виктория, спасибо за аргументированный ответ и справедливый подход!

Адвокат, магистр права. Специализация:гражданское...  · 12 июл 2021  · corprf.ru/about/garifulin
Для меня это тоже не простой вопрос. На мой взгляд, правильнее отстраниться и пропустить ответ. Но в этом случае в ленте копятся неотвеченные запросы, которые мешают работать с более актуальными. Реально приходится исходить из... Читать далее
Делимся документами, обзорами практики, статьями и заключениями на сайте проектаПерейти на corprf.ru
3 эксперта согласны

где-то встречал кнопку для того, чтобы отказаться оценивать - тогда запрос пропадает.

Адвокат. Адвокатский стаж с 2008 года.   · 12 июл 2021  · камалтынов.рф
Здравствуйте! Склоняюсь ко второму варианту.  С одной стороны я не имею ничего против дискуссии и обсуждения спорных вопросов, с другой стороны многие рассматривают данный сервис как маркетинговую площадку и могут решить, что... Читать далее
Более подробно ситуацию можно обсудить при обращении за юридической помощьюПерейти на камалтынов.рф
1 эксперт согласен

Спасибо, Антон! Вот именно так и я полагаю.

Юрист по гражданским делам: онлайн-консультации...  · 25 нояб 2021  · auditnalogpravo.ru
Анна Леонидовна, полностью с Вами согласна, поскольку иногда ответы бывают откровенно безграмотными и очень хочется высказаться по поводу таких ответов :))) Но я выбрала первый из предложенных Вами вариантов - просто пропускаю... Читать далее
Ольга Андреева, юрист по гражданским деламПерейти на auditnalogpravo.ru
1 эксперт согласен
Спасибо за ответ, Ольга! Но как в таком случае лицу, задавшему вопрос, выбирать из множества разных (а зачастую и п... Читать дальше
Юридический консультант  · 13 июл 2021
Добрый день. Два юриста - три мнения)). Я не ставлю дизы даже на возражения и дизлайки на мои аргументированные ответы, так как считаю, что у каждого есть право на свое мнение. У всех свой опыт и практическое применение знаний... Читать далее
1 эксперт согласен

Спасибо за ответ, Анна!

Адвокат Наумов Дмитрий Александрович   · 8 окт 2021  · advokatnaumov.ru
Отвечает
Advokatnaumov.ru
Доброго времени суток. Я очень недавно в кью, но очень давно в юриспруденции. От наших ответов иногда зависит не только благосостояние вопрошающего, но и его судьба, а иногда и жизнь. Если вы видите, что вопрос не принципиальный... Читать далее
Адвокат. Семейный Адвокат, защита прав отцов!  · 23 сент 2021  · ивано.рф
напишу свое мнение, может сравню позции с автором экспертом, может пиведу какие-либо доводы от ответа эксперта и вставлю в свое мнение по данному вопросу. Все зависит от ситуации и настроения!
Юридическая Консультация "Право Детей" - мы защищаем права ОТЦОВ по всей РФ!Перейти на pravodetei.ru
Юрист, копирайтер, блогер. Кандидат экономических...  · 10 сент 2021
Если вопрос адресован мне, то я не пройду мимо. Я не буду соглашаться с ответом, с которым я не согласен. Я выскажу свое мнение, не преследуя цели обидеть автора предыдущего ответа, я буду стараться быть объективным. В попытке... Читать далее
Спасибо за мнение, Игорь. А ответ, с которым не согласны, оценивать будете? Или только своё мнение по существу вопроса напишете?
Изучаю планету Земля❤️ во всех её проявлениях...  · 13 июл 2021
Здравствуйте. Второй вариант. Вдруг это просто разное мнение. Обычно склонна выслушать это мнение. Если ответ эксперта откровенно не портит людям жизнь, не уводит от правильных решений в целом, не вводит в заблуждение и не... Читать далее
2 эксперта согласны

Спасибо, Анастасия! Я аналогично рассуждаю.

Православный христианин, Пенсионер МО РФ, в теме...  · 13 сент 2021
В предложенных вами вариантах ответов нет еще одного, который совмещал бы второй и третий вариант: - "Оцените ответ, но напишете комментарий, в котором расскажете, с чем конкретно вы не согласны" Стоит ли "изобретать велосипед"... Читать далее
3 эксперта согласны
Ответ полностью логичен и развернут автором.