Добрый вечер ! Если Вас вообще бы не уведомили об уступке права требования, то это никак не повлияло бы на правомерность самого договора уступки прав. В этом случае Вы могли бы исполнять обязательства первоначальному кредитору.
Согласно 2 п. 1 ст. 385 ГК РФ
Должник обладает правом не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Уведомление об уступке на электронный адрес может считаться надлежащим, если в договоре займа это предусмотрено.
Здравствуйте! В данном случае, речь может идти только о том, что должник не знал о переуступке права и поэтому производил оплату долга первоначальному кредитору. Если же должник перестал платить по займу и не собирается это... Читать далее
2 эксперта согласны
Добрый вечер! Если в договоре микрозайма не установлено, что юридически значимое сообщение, связанное с изменением обязательства (например, уведомление должника о переходе права (ст. 385 ГК РФ)), основанное на этом договоре... Читать далее