Потому , что это в Вашем оценочном конструкте дураков больше .
Но нет определения кого считать дураками , а кого умными .
Посему вопрос легковесно оценочный , не имеющий простого ответа .)
Или в "Почемучках" можно просто "поприкалываться"?
Я 30 лет учил людей , я дурак ? Можно сказать иначе - поучают ? )
Глубоко философский вопрос. Как считать тех и других? Если по % гениальности, то гениев 2,5% в среднем. Так уж гены распорядились. Ну и многие, думаю, не смогли раскрыться.
Вывод - много ленивых, а не дураков :)
Вывод - много ленивых, а не дураков :)
я с вами абсолютно согласен
По определению. Любые качества распределены в каком-то интервале. И умными принято называть не худших и не средних по интеллекту, а только самую крайнюю часть распределения. А дураками принято называть не самых глупых, а тех... Читать далее
Я думаю, что дураков больше ( принято так считать) только потому, что иногда очень умные прикидываются дураками.
Потому что размножаться проще(и приятней),чем думать.Это заметил еще великий Грибоедов в "Горе от ума"(про Молчалина):"..Ума в нем только мало.Но,чтоб детей иметь-кому ума недоставало?"
Кто есть кто ? Отвечая на данный вопрос, я соответственно ориентируюсь на своё Личное понимание данного обстоятельства . Ответ: Вопрос слишком категоричен и не является фактом. Всё зависит от общества, с которым Вы общаетесь и... Читать далее
умничка
Всё логично. Просто работы где думать надо уметь обязательно гораздо меньше, нежели той, где уже подумали за вас. А быть умным на тупой работе — это к депрессии. По тому мир и сводит количество одного к количеству другого, для... Читать далее
Те все преподаватели идиоты. Понятно. Думаю что это не так. Хош не хош а учится все равно придется не в школе так на своих ошибках по любому, а вот насчет "дурак учить" так получается вопрос а чему может научить дурак??? Если... Читать далее
Потаму что умный человек может везти себя как дурак, а дурак не может как умный. Вывод один. Все люди дураки в той или иной степени. Вот такая штука.
Ха-ха-ха, одни дураки, другие придуриваются.
Однажды Антон Павловичу задал вопрос:
- Тебе не стыдно, великий классик русской литературы, драматург, неплохой доктор, психолог, всех учишь, но погряз в лицемерии.
Тот не смутился. Но я привел ему аргумент из его же крылатых вы... Читать далее
Ну, вот что ответить тебе, пенсионер георгий, непонятно. Честно говоря, тебе и сказать-то нечего.
Неправильно! Умных больше! Закон нормального распределения определяет большинство, как норму. Дурак - это отклонение от нормы. Соответственно, дураков меньше, чем умных. Как доказательство: результаты демократических выборов... Читать далее