Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Откуда мне знать, что я не единственное сознательное существо во Вселенной?

Вы испытываете свой собственный разум каждую секунду бодрствования, но вы можете сделать вывод о существовании других умов только косвенными способами. Кажется, что другие люди обладают сознательным восприятием, эмоциями, воспоминаниями, намерениями, как и вы, но вы не можете быть уверены в этом. Вы можете догадаться, как мир выглядит для меня, основываясь на моем поведении и высказываниях, включая эти слова, которые вы читаете, но у вас нет непосредственного доступа к моей внутренней жизни. Насколько вам известно, я могу быть бездумным ботом.
Анонимный вопрос
  ·   · 14,0 K
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель...  · 28 дек 2021  · wapp.click/79513201746
Многие воспринимают С. как некую самостоятельную субстанцию. Душу, если угодно. Забывая, что это их задача показать, что там такое, что оправдывает гипотезу о чем-то потустороннем. Это категориальная методологическая ошибка!
Отыскал-таки запомнившуюся историю из статьи Гарднера, Почему я не солипсист:
В свою бытность студентом философии Чикагского университета, я посещал семинар Бертрана Рассела. Карнап был профессором того же университета; он приходил на эти встречи и нередко вступал с Расселом в жаркие дебаты, лишь отчасти доступные моему пониманию. Как-то они вели запутанную дискуссию о том, следует ли науке утверждать в качестве онтологического тезиса реальность мира за пределами фанерона. Карнап изо всех сил старался удержать спор в рамках формальной логики, но Рассел ловко перевел разговор на обсуждение того, существуют ли их жены в некоем онтологически реальном смысле (новая жена Рассела с улыбкой вязала в заднем ряду) или просто как логические фикции, основанные на закономерностях фанеронов мужей.
Днем спустя я случайно оказался на почте студенческого городка, куда преподаватели заходили забирать корреспонденцию. Вошел профессор Чарльз Хартшорн, эксцентричный философ, у которого я как раз проходил захватывающий курс лекций; он узнал меня и остановился поболтать.
"Вы были вчера на семинаре у Рассела? – спросил он. – Я не смог придти".
"Да, – сказал я. – Это было восхитительно. Рассел пытался убедить Карнапа, что жена Карнапа существует, а тот не желал это признавать".
Хартшорн рассмеялся. Тут по иронии судьбы вошел Карнап. Хартшрон познакомил нас (это была моя первая встреча с Карнапом; несколько лет спустя мы вместе работали над книгой), после чего к моему великому смущению сказал: "Г-н Гарднер только что рассказал мне, что Рассел вчера пытался убедить вас, что ваша жена существует, а вы не желали это признавать".
Карнап не улыбнулся. Он смерил меня взглядом и сказал: "Но речь шла вовсе не об этом".
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
Физтех, М Ф Т И   · 28 дек 2021
Если цель только знать, а не доказывать, то это просто довольно очевидное знание. Во-первых, оно согласуется с тем, что другие люди ведут себя подобно нам, и если у нас есть сознание, то не видно причин, почему не должно быть... Читать далее
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель...  · 28 дек 2021  · wapp.click/79513201746
Довольно полезно "освежаться" подобными вопросами, ответы на которые, казалось бы, давно уже были даны. Т.е. вопрос задан не солипсистом т.к. существую не "только я и ничто", а "я и что-то ещё". С этого момента (наличия... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
Комментарий был удалён за нарушение правил
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 15 февр 2022
Есть такой вариант на эту тему для медитации любителя пофилософствовать: Увидел Эдик яркий, почти как живой сон, в котором он был огромной мухой и летал по воздуху. Проснувшись, потрясении задумался: Кто Я? Это я, которому... Читать далее
История, Философия, Право, Международные...  · 27 дек 2021
Был у нас кот Камыш, очень умный кот. И как-то несколько раз я стал замечать, что он знает ближайшее будущее, то, что вот-вот, скоро произойдёт: - он знал, кто звонит в квартиру и своих шёл встречать к дверям, а от чужих... Читать далее
И в этом случае с котом и в случае сознания с его содержанием и действием по отношению к содержанию (опыту... Читать дальше
Физика, компьютеры, электроника, велосипед...  · 15 февр 2022
Я думаю, что честный ответ, если потребовать доказательства с помощью логики- ниоткуда. Это вопрос, на который никакая наука ответить не может, на этот вопрос можете ответить только Вы сами, и этот ответ будет не в сфере... Читать далее
Юрист, описываю свои занятия- например хочу...  · 17 февр 2022
Это простой вопрос. Идея единственного сознательного существа противоречит наличию Объективной Реальности на которую вы не можете повлиять, но она при этом взаимодействует с вами сознательно. Не как солнышко которое светит... Читать далее
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога...  · 15 февр 2022
Автор вопроса, если я не ошибаюсь, считает свое тело, что это и есть Он. Эту ошибку повторяют, большинство людей. Необходимо понимать, что тело человека это составная часть самого Человека. Человек ---это составная часть... Читать далее
Инженер. Увлекаюсь физикой, информатикой.  · 28 дек 2021
Наверное, ответы на такие вопросы не существуют. Любые доказательства наличия разума у других существ будут расцениваться как субъективные через восприятие вашего разума. Остаётся только принимать для себя ту или иную позицию... Читать далее
Доказательство бывает субъективным? Оценка бывает. Автор вопроса задал субъективную предпосылку, что он разумен... Читать дальше
увлечения: сознание, разум, интеллект, и-цзин ....  · 17 февр 2022
(это начиналось как комментарий к другому ответу, потому извините за структуру) > другие люди ведут себя подобно нам, и если у нас есть сознание, то не видно причин, почему не должно быть у них. они ведут себя подобно МНЕ... Читать далее