Откуда мне знать, что я не единственное сознательное существо во Вселенной?
Вы испытываете свой собственный разум каждую секунду бодрствования, но вы можете сделать вывод о существовании других умов только косвенными способами. Кажется, что другие люди обладают сознательным восприятием, эмоциями, воспоминаниями, намерениями, как и вы, но вы не можете быть уверены в этом. Вы можете догадаться, как мир выглядит для меня, основываясь на моем поведении и высказываниях, включая эти слова, которые вы читаете, но у вас нет непосредственного доступа к моей внутренней жизни. Насколько вам известно, я могу быть бездумным ботом.
Анонимный вопрос · · 14,0 K
(это начиналось как комментарий к другому ответу, потому извините за структуру)
другие люди ведут себя подобно нам, и если у нас есть сознание, то не видно причин, почему не должно быть у них.
они ведут себя подобно МНЕ, потому что это именно Я не могу представить себе другого поведения .. их симулированный разум - это результат МОЕЙ симуляции.
убеждается в наличии сознательного опыта других людей посредством эмпатии
тоже что и выше .. моя эмпатия - результат того что я вполне представляю внутренний мир других людей , поскольку это отражение моего внутреннего мира.
только отношение к другим людям как к сознательным существам позволяет построить человеческий мир, в котором Вам самому захочется жить
это ошибка .. построенный мир - построен мной, я уже по факту там живу. вне зависимости от желания .. я вполне могу проявлять мазохизм и строить мир невыносимым для себя.
более того, невыносимость окружающего мира - это наиболее распространенный старт для развития теорий иллюзорности.
...
на деле всё гораздо хуже .. особенно по второму пункту, когда человек обнаруживает в поведении людей НЕ ТИПИЧНЫЕ действия, которые сам , от первого лица представить не может .. тогда возникает вывод о субличностных скрытых патернах .. человек как бы говорит - "я сам не способен на такие поступки, но желаю их, и потому делаю это от лица других, руками других .. и смотрю на это как бы со стороны" .. такая позиция углубляет илюзорность, полностью уничтожая любые доводы типа "ущипни себя, спрыгни с крыши и т.д."
.......................
что до самого вопроса, то ..
рано или поздно, тот кто придумывает окружающий мир со всеми остальными людьми, задается вопросом - "а зачем? зачем эти люди мной создаются?" .. уже упомянул одну из возможных причин - "посмотреть со стороны" .. так постепенно развивая эту идею и углубляясь в неё, происходит как бы уравнивание прав МЕНЯ и прочих симуляций .. они начинают получать отдельную ценность, и самостоятельность .. тоесть, начинают жить своей жизнью практически бесконтрольно ..
так иллюзорный мир (до того существующий лишь в разуме) выходит во вне, и обретает вещественность и материализуется .. а прочие существа получают собственные сознания ..
это происходит именно ДЛЯ ТОГО, что бы максимально правдоподобно эту иллюзию реализовать, и СКРЫТЬ часть происходящего от МЕНЯ ..
так я сам утверждаю сознательность людей, и их самостоятельность, и даже полноценность .. оставляя себе лишь ОГРАНИЧЕННУЮ мною же личность и ограниченное сознание .. далее признаю порочность .. признаю превосходство некоторых других над собой .. и т.д.
....
другими словами, на ВЫСШИХ ступенях иллюзоризма человек вынужден сам себя вывести из виртуальности и согласиться с реальностью окружающего мира .. потому что возникает ЕСТЕСТВЕННЫМ образом эволюция собственных представлений об окружающей иллюзии.
тоесть, те же причины, которые загоняют человека в иллюзоризм, они же его и выводят из него, но с другой стороны реальности .. если конечно он по дороге не растеряет самомнение )) ...
а если растеряет, то просто задним ходом вернется в обычную бытовую реальность и будет считать себя одним из множества самостоятельных разумов ..
Если цель только знать, а не доказывать, то это просто довольно очевидное знание.
Во-первых, оно согласуется с тем, что другие люди ведут себя подобно нам, и если у нас есть сознание, то не видно причин, почему не должно быть... Читать далее
Многие воспринимают С. как некую самостоятельную субстанцию. Душу, если угодно. Забывая, что это их задача показать, что там такое, что оправдывает гипотезу о чем-то потустороннем. Это категориальная методологическая ошибка!
Оты... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
Довольно полезно "освежаться" подобными вопросами, ответы на которые, казалось бы, давно уже были даны.
Т.е. вопрос задан не солипсистом т.к. существую не "только я и ничто", а "я и что-то ещё". С этого момента (наличия... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
Комментарий был удалён за нарушение правил
Есть такой вариант на эту тему для медитации любителя пофилософствовать:
Увидел Эдик яркий, почти как живой сон, в котором он был огромной мухой и летал по воздуху. Проснувшись, потрясении задумался:
Кто Я? Это я, которому... Читать далее
Был у нас кот Камыш, очень умный кот. И как-то несколько раз я стал замечать, что он знает ближайшее будущее, то, что вот-вот, скоро произойдёт:
- он знал, кто звонит в квартиру и своих шёл встречать к дверям, а от чужих... Читать далее
И в этом случае с котом и в случае сознания с его содержанием и действием по отношению к содержанию (опыту... Читать дальше
Я думаю, что честный ответ, если потребовать доказательства с помощью логики- ниоткуда. Это вопрос, на который никакая наука ответить не может, на этот вопрос можете ответить только Вы сами, и этот ответ будет не в сфере... Читать далее
Это простой вопрос.
Идея единственного сознательного существа противоречит наличию Объективной Реальности на которую вы не можете повлиять, но она при этом взаимодействует с вами сознательно.
Не как солнышко которое светит... Читать далее
Автор вопроса, если я не ошибаюсь, считает свое тело, что это и есть Он. Эту ошибку повторяют, большинство людей. Необходимо понимать, что тело человека это составная часть самого Человека. Человек ---это составная часть... Читать далее
Наверное, ответы на такие вопросы не существуют. Любые доказательства наличия разума у других существ будут расцениваться как субъективные через восприятие вашего разума. Остаётся только принимать для себя ту или иную позицию... Читать далее
Доказательство бывает субъективным? Оценка бывает.
Автор вопроса задал субъективную предпосылку, что он разумен... Читать дальше