Плюрализм мнений - это всегда искусственно организованный процесс - политический, идеологический, информационно технологический, интриганский.
Он всегда организуется с целью разрушить сложившуюся структуру отношений в человеческом сообществе, чтобы поменять в нём соотношение сил. Причём под сообществом надо понимать союз людей, состоящих минимум из трёх человек и более. Это может быть дружеская компания, семья, рабочий коллектив, политическая партия, общество страны.
Суть любых человеческих отношений - это взаимный обмен энергией.
Энергия может иметь различные формы. Например, деньги - это форма аккумуляция определённого объема энергии труда, условно закреплённая за одной денежной единицей. Получая зарплату, одолживая (давая во временное пользование) деньги товарищу, что-то покупая, платя квартплату, вы по форме участвуете в денежных отношениях, но по сути вы обмениваетесь энергиями с разными субъектами - работодателем, товарищем, владельцем магазина, поставщиками услуг.
Обмен может и должен быть разнообразным по форме, в этом смысл обмена. Но по сути, в идеале, он должен быть энергетически эквивалентен. Именно баланс энергий в сообществе поддерживает целостность сообщества и стабильность отношений в нём.
Но целостность сообщества и стабильность отношений в нём всегда временны. Человек в широком смысле слова (может быть малая или большая группа) субъективен и всегда хочет большего. И тогда он начинает искусственно создавать плюрализм мнений в сообществе. И организует его до тех пор пока либо не добивается результата, либо пока сообщество не распадается.
Но плюрализм мнений может возникать естественным путём и по естественным причинам. Это в том случае, когда возникает проблема перед всем сообществом, и она касается интересов каждого члена сообщества. Тогда, пытаясь найти общее решение проблемы, люди высказывают и обсуждают разные мнения. Поскольку проблема общая, то она имеет конечное число вариантов её решения. Одинаково заинтересованные, люди интуитивно высказывают оптимальные решения, поэтому достаточно быстро приходят к общему решению, и на этом плюрализм мнений заканчивается. А общая проблема, и совместный поиск выхода из проблемной ситуации только сплачивает членов сообщества.
Искоренить искусственный плюрализм мнений можно только либо лишив его источников финансирования, либо следует дождаться форс-мажорной ситуации, которая коснётся всех членой сообщества. Она искоренит плюрализм мнений мгновенно!