Верно ли, что лгать приходится всем без исключения, хотят они или нет?

На мой взгляд, от рождения и до самой смерти чтобы не обмануть и не обмануться нужно не говорить и не мыслить вообще. Ложь это информация не соответствующая действительности, а действительность изменчива и наоборот информацию можно изменить, но не момент действительности. В чём делема? В цели... Пока объект преследует цели не разделяемые оппонентом(обществом или ролью, чьё мнение для объекта, по каким либо причинам важно) или внутренним я, он непременно будет лгать или изменять действительность. Когда человек придёт к гармонии, он всё равно погрузится в ложь, как неотемлимую часть гармонии(маски, за которыми мы прячем 👻😱УЖАС правды). Но я верю в баланс, когда тотально человек уравновешен и не нуждается в правдивости информации, зная что путь в изменчивой действительности поставит под сомнение правду и оправдает ложь, если вывести из этого урок, приходит понятие относительности, с чем взгляд на вопрос о том что ложно, а что нет обретает скорее импульсную основу, а не ресурсную.
Думаю со временем жизни человека, который стремиться к балансу, возможность стать "исключением" хотябы на время есть, но не солгать ни разу может не рождённый.
Это только мысль... Со временем может измениться суждение, и тогда получится что я вас обманул, но что если перемена суждения вызвана ложью, тогда обманусь сам. И эти оба факта лжи тоже относятся к одному и тому-же объекту...
Само суждение это информационный ресурс, а последующие метоморфозы суждения импульсность информации в которой ложность и правдивость информации проверяется не временем, а истиной приемлимой сомому объекту по его характеру.
Таким образом можно допустить что человек может произвести истинные, правдивые рассуждения, но не понять, принять, осознать их и воспринять как ложь, тем самым обманув себя. И что говорить о двух объектах и более...
Другое дело поставить цель "Говорить правду".