Почему как философ я не люблю философов?
Анонимный вопрос · · 1,5 K
Главный недостаток всех философских рассуждений в том, что ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что каждый философ уже откуда-то ЗНАЕТ все постоянные естественные взаимосвязи всех используемых в рассуждениях общих понятий/категорий, какое понятие, какому антагонистично, противоположно, родственно, последовательно... В философии пропущен начальный подготовительный период любых рассуждений, в виде уточнения постоянных естественных взаимосвязей всех используемых терминов. Философы не могут понять, что объектом их исследований должны быть естественные взаимосвязи общих понятий/категорий, максимально объективно отражаемые в СИСТЕМЕ языка; вместо этого они наивно пытаются соревноваться с системой языка в объективном отражении устройства действительности.
Все естественные науки постоянно уточняют и анализируют классификации исследуемых ими объектов природы. Физика анализирует, изучает и классифицирует взаимосвязи элементарных частиц и полей. Химия анализирует, изучает и классифицирует взаимосвязи химических элементов. Астрономия анализирует, изучает и классифицирует взаимосвязи астрономических тел и скоплений. Биология анализирует, изучает и классифицирует взаимосвязи организмов. Математика анализирует, изучает и классифицирует взаимосвязи математических понятий и символов. Чтобы стать такой же наукой философия должна анализировать, изучать и классифицировать взаимосвязи общих понятий человеческого языка, так как ни одна другая наука на это не способна.
Потому что Вы как философ пока не выяснили, как их любить, видимо :)
Интересно понять, любите ли Вы их как философов как-то иначе. Не как философ.
Или, предположим, если встречаете философа, но не знаете, что он философ, как... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Думаю, дело в когнитивном диссонансе.
Человек, считающий себя философом, обычно имеет свое представление о философских вопросах, даже причисляя себя к той или иной школе. Его задача (как и любого человека, хоть и не каждый над... Читать далее
Потому что они конкуренты ;) Ваши мысленные представления о мире не совпадают с их представлениями.
Но больше всего антипатию вызывают те, кто своими доводами разрушают вашу картину мира.
На этот вопрос сможете ответить только вы. Я не понимаю как можно не любить кого-то. Все ж кого-то любите, наверное. И философов тоже.
Любая система, направление, школа, наука, и даже мнение отдельно взятого человека - это... Читать далее
А кто вам сказал, что вы философ и чем вы можете это подтвердить? И кого, конкретно, из философов вы не любите? Как вы считаете, что для вас обозначает слово философ?. Без этого не возможно ответить на ваш вопрос. С уважением.
Я думаю потому что мы все считаем себя самыми умными,что мы истина в последней инстанции или как в народе говорится-не люблю того кто больше меня брешет
Ну скорее всего потому, что ваше мнение и мышление видимо отличается от других философов и в итоге вызывает разногласие:)
Такое бывает, когда любишь что-то, но не любишь тех, кто этим занимается.
Такое бывает, когда любишь что-то, но не любишь тех, кто этим занимается.
Вы любите мудрость и не любите тех, которые заявляют, что они тоже как вы любите мудрость?
А вы кого больше всего недолюбливаете Сократа или Аристотеля?
Ницше или Гегеля с Кантом
А чем вам не по душе Конфуций?
Чтобы субъект относился к кому-то как к философу -
ему нужно признать, что интеллект философа
превосходит его собственный, а для этого -
нужно уметь свой интеллект
не хоть как-то использовать,
а разгонять "на всю катушку"... Читать далее
В философии как в науке нет каких либо неоспоримых критериев,как в математике допустим или в физике и поэтому каждый философ считает свое мнение истиной,к тому же в бесконечных спорах пропадает само понятие ее.Если и были... Читать далее