На этот вопрос принципиально невозможно дать ответ по следующей причине:
Что значит "самый умный"? Как определить самого умного философа? Будут ли выделенные критерии объективны и учитывают ли они специфику философского знания и исследования?
Более того, вопрос ещё и в том, какие способности к обучаемости вы имеете, в каком окружении живёте, что вам интересно и т.д. Как видите, переменных слишком много, чтобы утверждать что-либо конкретное.
> Как определить самого умного философа?
IMHO, для этого нужно изобрести умометр, чтобы измерять ум. Как тестером:... Читать дальше
По форме или по содержанию?
Если по форме, то начните с эффекта Даннина-Крюгера.
https://youtu.be/K88Soi6Atz4
Дилетант по сравнению с профессором выглядит более уверенно, что импонирует публике.
А если по содержанию... Читать далее
"Лень - двигатель прогресса технического и регресса человеческого". КЕВ
Перейти на vk.com/e.kandzyuba
2 эксперта согласны
Эффект Даннинга-Крюгера существует.
Утверждение Сократа тоже, хотя возможно его ему приписывают.
Можешь! Мысли!
Тем более, что философы вовсе не стремились быть самыми умными и наверняка ими не были.
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
Они были собой)))
Вы можете мыслить, как самый умный философ в мире, но вопрос в том, захотите ли Вы этого. Для того, чтобы мыслить, как самый умный философ в мире, Вы должны знать, как мыслят все умные философы в мире, изучить их труды и... Читать далее
2 эксперта согласны
Ещё 1 такой вопрос) Вот откуда мы знаем, кто вы? Может, вы и есть самый умный философ в мире? Вы правда надеетесь, что незнакомый человек скажет, что вы можете, а что нет, не зная вашего уровня интеллекта и способностей?
Ответ... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
1 эксперт согласен
Ирина Чередниченко
27 мар 2022подтверждает
Говорить о себе как о "самом" - это моветон, да и глупость. В таком случае, как может говорить глупости человек... Читать дальше
Сам мозг работает одинаково у академика Василия Ивановича и двоечника Васи. Разницы в устройстве, объеме информации и скорости нет.
Разница появляется на уровне абстрактного мышления, оперирование теоретическими знаниями... Читать далее
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 21 окт 2021 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Я Вам разрешаю, начинайте.
Когда измыслите что-нибудь умное - заходите, обсудим.
Самым умным Вы получились философом или так себе - на втором месте в мире или на третьем.
)
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Могу - не могу… Киньте монетку. Орёл - можете. Решка не можете. Любой расклад подходит. Субъективно - можете. Объективно - нет. Главное - не погружаться всерьёз в поиски ответов на этот …. вопрос. Вместо точек можете подставить... Читать далее
Судя по вопросу пока нет. Попробуйте перефразировать свой вопрос так: "Могут ли мои философские суждения быть так же близки к истине, как и у самых известных философов?" Затем дайте определение нескольких философских понятий и... Читать далее
А Вы можете назвать хоть одного известного философа, у которого суждения были близки к истине? К тому же в вопросе... Читать дальше
Уже. Уже мыслите. Разве нет? Читаю ваш вопрос, и сразу понимаю, вот перед нами самый умный философ в мире. Именно так и мыслят самые-умные-философы-в-мире.
Я узнаю их почерк, их стиль. Эту умопомрачительную тягу к самому-самому... Читать далее
2 эксперта согласны
Eduard Vitol
22 окт 2021подтверждает
Да, философской мысли нужна свобода, а также глубина и широта, а ещё многозначность (многогранность), поэтичность... Читать дальше