Возможно российская власть (а не Россия - представление, что Россия может что-то "доказывать", говорит о мифологизированном сознании вопрошающего) и пытается что-то доказать - в основном даже не миру (потому что там дураков нет), а собственным оболваненным обывателям, но упрямые факты говорят и говорят об обратном: в России гибридный режим уже практически окончательно превратился в авторитарный, да с элементами тоталитарного уже - причем криворуко-безмозглого тоталитарного - думаю, многие поймут, о чем я.
Последние изменения в избирательное законодательство исключили даже остававшиеся минимальные возможности контролировать честность подсчета голосов - и полностью исключили сменяемость власти.
Поднимите руки, кто считает, что в демократическом государтве ОДНА партия является несменяемой и контролирует все и вся - ВКЛЮЧАЯ якобы оппозиционные партии - давно толпящиеся у кормушкикремлевской администрации и с лидерами, полностью опутанными компроматом.
Господа, давайте признаем очевидное: ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ НЕТ.
Демократия или нет - это не про философию.
У Бжезинского в книге "Великая шахматная доска" масса пояснений к вопросу о претензиях запада к государствам, мешающим, на его взгляд проводить рационализацию мира. Понятия "демократия", "либерализм", "тоталитаризм" давно... Читать далее
"Понятие "демократия" давно превратилось в идеологическую фишку". Значит, превратилось. Былая ценность оказалась... Читать дальше
Пардон, что именно "обратное" доказывает Россия, не могли бы вы уточнить? Что отсутствие демократии отсутствует? И каким образом Россия может это самое "обратное" доказать? И кому?
Вот недавно за следование национальным интересам Европарламент выписал Венгрию из демократических стран большинством голосов (не ведя при этом политологичечких дебатов, разумеется). Введя термин "избираемая автократия"... Читать далее
Насколько мы знаем, демократия, как таковая, была в Древней Греции (в некоторых городах). Современная демократия и близко на нее не похожа, поэтому это, скорее лишь идея ("идеологический бренд"), являющейся частью идеологическог... Читать далее
всегда есть более или менее демократичные...и СССР был не менее демократичным,чем россия
Ну, вы задали вопросец. Естественно, все славянофилы принеслись доказывать, что Запад неправ. Но давайте все-таки вернемся к ответу на вопрос "что сказали бы философы".
Философы усомнились бы в термине "Запад". Нет никакого... Читать далее
Я пофилософствовал: есть "коллективный Запад", действующий на "сдерживание" России (и Китая) и прикрывающийся в... Читать дальше
Тут уж нужно, скорее, к филологам обращаться, точнее - к переводчикам с языка международной политики на русский. А они, насколько я знаю, говорят, что разговоры о демократии - кнут для неугодных и пряник для послушных. А фраза... Читать далее
Демократия, это участие народа в управлении государством. Сейчас вряд ли можно найти государство, где в том или ином виде не было бы влияния ширнармасс на принятие государственных решений.
Вопрос в том, как и в какой степени... Читать далее
Философы скажут: надо подумать… Тут можно, пожалуй, диссерку написать.. Интересная тема… непаханное поле
Философ бы прежде всего подумал о том, является ли современная западная демократия таким уж идеальным общественным устройством. И пришел бы к выводу, что не является. А если так, то имеет ли смысл кого-то упрекать в ее... Читать далее
1 эксперт не согласен
Елена Каратеева
4 нояб 2021возражает
Непонятно кого следует отнести к интеллектуальной элите. И почему ей должна быть отдана власть над народом.
Как философ скажу, что правильный ответ на эту западную претензию с полной расшифровкой причин, в своё время дал В.И.Сталин, говоря о разговоре с Рузвельтом. Читать далее
1 эксперт согласен