Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой Бог полезнее человечеству?

Представьте себе недалёкое будущее. Скажем, лет 15-35... Представьте вживлённый в тело человека чип, который помимо того, что заменит смартфон, получит ещё и новые функции в виде развитого искусственного интеллекта. Этот интеллект будет обучать ребёнка, оказывать, при необходимости, психологическую помощь... Станет ему другом, тренером, учителем, личным психологом, родителем, почти Богом...
Теперь представим (не дай бог), что Вы упали со скалы и повредили позвоночник, Вы полностью парализованы, а место довольно таки глухое, найдут Вас, может быть, через 3-4 недели... Если конечно раньше Вас живьём полностью беспомощного не сожрут какие-нибудь койоты...
А теперь собственно, вопрос...
Верующие, сделает ли ваш Бог хоть что-нибудь в этой ситуации? Сможет ли он хотя бы скорую вызвать, как это сделал чип, пока вы ещё летели со скалы? Атеисты, так, может, нам самим создать такого бога, что будет реально работать и опекать каждую личность с младенчества и до смерти и никогда не проигнорирует нашу просьбу или мольбу? Или если кому не нравится образ бога, возьмём, допустим, ИИ, имитирующий личность Холдена Колфилда, мечта которого, наконец, сбылась, и он стоит перед обрывом и ловит заигравшихся детей, буквально, спасая их от падения...
Какой Бог полезнее человечеству?
ФилософияРелигия+1
Артём
  ·   · 4,7 K
Психолог личностно-ориентированного подхода. Консу...  · 12 окт 2021  · yarigo.wordpress.com
"Атеисты, так, может, нам самим создать такого бога, что будет реально работать и опекать каждую личность с младенчества"
Но в вашем примере вы создаете не Бога а слугу. Ведь работать (от слова раб) на вас должен подневольный слуга, а не Бог. Поэтому в вашем тексте присутствует противоречие - "Рабский Бог". Бог дает разум чтобы не пойти в опасное место без: экипировки, сопровождения. Но у человека есть свобода воли совершать любые глупости. Например пойти в опасное путешествие в горы без подготовки, экипировки. Бог не несет ответственность за последствия глупых, необдуманных поступков. Ведь он дал разум, все возможности чтобы воспользоваться им и не попасть в опасное положение. Но если человек пренебрегает разумом, не включает свою голову, разве в этом вина Бога?
Пишите мне о чём придётся, о ком сердечко бьётсяПерейти на vk.cc/9jPC0c
Благодарю за ответ. "Но в вашем примере вы создаете не Бога а слугу. Ведь работать (от слова раб) на вас должен... Читать дальше
@Артём Скрябин, По детей в Беслане. Это похоже на парадокс. Или Бог не всемогущий или Бог не милосердный. Если он не спас детей - то он слабый Бог? Или может это жестокий Бог, его не волнуют жизни детей? На подобные вопросы про детей можно отвечать по-разному...например, Бог забрал детей в более светлый мир (а верующие верят что жизнь не заканчивается со смертью тела, реинкарнации и прочее). Это один из множества ответов. Например, зачем согласно Библии Бог потопил всех людей кроме ноя и его семьи? разве это гуманно? Почему Бог допустил убийсва детей в Беслане? Почему Бог допустил чтобы террористы вообще родились , выросли и захватили город? Но опять таки, никто не вправе диктовать Богу что ему делать, кого спасать, а кого нет, когда вмешиваться лично а когда нет. Пусть террористы на страном суде отвечают за свои грехи, и пусть невинные дети погибшие насладятся вечной жизнью в Раю (как верят христиане), а все свмдетели этой трагедии получили урок, увидел страшное проявление зла, многие поняли как жить не стоит, многие изменили свои жизни из тех кто спасся тогда. Возможно во всех этих событиях есть высший план, о котором мы можем только гадать. И да. иногда цена которую приходится платить человечеству за грехи - очень высокая. Людей Творец создал свободными. Если ты использовал свою свободу плохо, отнял невинную жизнь ребенка, то за этот грех заплатишь дорого, если не ты сам в этой жизни, то твои потомки заплатят кровью (такой сценарий расплаты за грех в следующем поколении есть в Библии). Таким образом справедливость должна быть восстановлена высшим Судом.
Человек для Бога, а не наоборот, вот.
Православие. Библия. Откровение - последняя книга...  · 12 окт 2021  · revelat.ru
Христианский Бог предлагает вечную жизнь каждому человеку, через посланного Им в мир Иисуса Христа. Человек, упавший со скалы и спасенный искусственным интеллектом, обязательно умрет от старости или от других причин. Поэтому... Читать далее
Мои лучшие ответы с Яндекс.Кью в Telegram-каналеПерейти на t.me/revelatru
1 эксперт согласен
Благодарю за ответ. Знаете, всё было бы так, если бы этот "христианский Бог" существовал и реально работал, не... Читать дальше
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бха...  · 12 окт 2021
Вам нужен не Бог, вам нужен слуга (судя по вашему тексту). И претензии ваши (и многих других атеистов) к Богу зачастую сводятся к тому, что Бог вам не служит. Потому и кажется, что лучше искусственный интеллект создать, он-то... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.Перейти на t.me/GitaMonk
"Посыл такого настроения всегда один и тот же: Я недоволен, обо Мне не подумали, Мне не нравится ваш Бог, Я хочу... Читать дальше
Финансист, экономист по образованию Интересны...  · 12 окт 2021
Какой смешной вопрос! Тот скорее всего, который в русских народных сказках помогал Иванушке-дурачку в его ходьбе по белу свету в поисках ума-разума. Правда, дары там были весьма специфические, но намного полезнее нынешних... Читать далее
"Спешите! Никаких других богов нет. Есть только один." - Это который?
Я пенсионер, инженер-механик, интересуюсь сутью пр...  · 21 окт 2021
Вопрос, Какой Бог полезнее человечеству? говорит о том, что многие люди не понимают сути религии отождествляя два совершенно разных понятия - религию и церковь. Недавно я прочитал интервью Жореса Алферова, в котором он... Читать далее
Продолжение. Такое превращение Иисуса в Бога-человека произошло в 325 году нашей эры на первом Никейском Соборе... Читать дальше
Инженер электрик, художник, архитектор-реставратор...  · 12 окт 2021
То, что прочитал перед вопросом, намекает на предвзятость вопроса. До Вашего вопроса возникает вопрос о каком Боге Вы говорите, или кто есть Бог, или что есть Бог. При этом, говорите о чипировании людей. Но чипирование не что... Читать далее
Благодарю за ваше скромное, надеюсь, не претендующее на абсолют истины, мнение)
Создаю искусственный интеллект, который впоследств...  · 11 окт 2021
Если ссылаться на историю с точки зрения религии, то любой Бог полезнее того, что еще не существует(искусственное сознание, например). Но если же любой религии противопоставить атеизм, то может показаться, что атеисты в... Читать далее
1 эксперт согласен
опять же вопрос дискуссионен, и, как верно заметил респондент, провокативен. однако мнение довольно объективно,--... Читать дальше
Бытие, Психология, Религия, Философия  · 18 окт 2021
Полагаю, не нужно устраивать выборы Бога)) Это гарантированное сумасшествие) Нужно смотреть на вещи трезвым взглядом) Ну, и немного - с позитивом)) Для того, чтобы убедиться в наличии Бога в принципе нужны реальные доказательств... Читать далее
Человек для Бога, а не наоборот, вот.
Пенсионер. Интересы: Политика, социология...  · 14 окт 2021
Среди верующих людей Ваш вопрос не вызывает затруднений с ответом на него. Но, априори эти ответы Вас не удовлетворят. Ваш вопрос изначально не имеет простого логического смысла. Во-первых, Вы ясно даёте понять, что не верите... Читать далее
"То есть Вы допускаете существование Всевышнего не веря в его существование." - Оф кос. "Во-вторых, по Вашим... Читать дальше
инженер и философ  · 12 окт 2021
Спрашивая о полезности Бога, вы уже подменяете это понятие. Бог не опекун, а ИИ не Бог. Кстати, вы напрасно думаете, что ИИ уже существует. В человеческом понимании он вообще вряд ли будет когда-нибудь создан искусственно, а... Читать далее
"Спрашивая о полезности Бога, вы уже подменяете это понятие. Бог не опекун, а ИИ не Бог." Дело в том, что автор... Читать дальше