Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему состояние души человека определяет статус человека: верующий, атеист, ученый, философ?

ФилософияПсихология личности+2
Анонимный вопрос
  ·   · 4,2 K
Я - программист, который знает немного о циклах и...  · 6 нояб 2021
Не состояние души определяет статус, а общество определяет статус и наблюдатели этого общества исходя из субъективных критериев. И то же самое можно сказать по отношению к любому термину. Например, секулярного буддиста можно смело бы назвать философом, ибо он не верит в бога или богов, но при этом общество его отнесёт к верующему человеку, исповедующему религию "буддизм". Атеиста в моём понимании не существует, потому что это понятие связано с противоречием. Противоречие в том, что человек, отрицающий божество у истоков мироздания, должен сразу же тогда доказать что его не было у истоков: это он может сделать лишь заменив аксиому о божественном источнике мироздания на строгое научное доказательство происхождения Вселенной. Однако вся наука в настойщее время базируется на аксиоматике точно так же, как и теология. Все законы, которые человек считает объективными, базируются на некотором количестве невыводимых постулатов, которые пока ещё подтверждаются данными измерений. Как только постулаты перестанут удовлетворять новым реалиям, они будут корректироваться. Следовательно, наука точно так же верит в истинность этих постулатов на заданном отрезке времени, потому что в ином случае она не принимала их в качестве основы для своих дедуктивных выводов. Иными словами, аксиомы в науке основаны на неполной индукции, а выводы науки сделаны на основе дедукции из этих никем не доказуемых аксиом. И когда говорят что кто-то научно доказывает, то становится смешно: как можно доказывать что-то на основе заранее придуманных аксиом навроде равенства гравитационной и инертной массы? Атеисты набрасываются на теологов и утверждают что доказательств Бога не существует, в то время как сами аппелируют к точно таким же никем не проверенным с абсолютной точностью аксиомам. Философ вообще является очень общим понятием. Человек может быть верующим и философом одновременно, учёным и философом одновременно. Про атеиста я уже написал в том смысле что не считаю это понятие непротиворечивым.
> Философ вообще является очень общим понятием. Человек может быть верующим и философом одновременно, учёным и... Читать дальше
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель...  · 28 сент 2021  · wapp.click/79513201746
Увидев прихорашивающуюся старуху, Диоген сказал: > Если для живых — ты опоздала, если для мертвых — поторопись. Итак, что мы имеем. "Состояние души" — это про ценности? Культурный уровень? Духовная продвинутость? Или... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
Для Дениса Мартынова. Вы то ничем не виноваты, это мой вопрос, но площадка чья-то. Но выбор сделан и вот. Вы могли... Читать дальше
Архитектор. Преподаватель кафедры архитектуры.  · 28 сент 2021
Раз 10 перечитал вопрос в попытке понять, каким образом автор соединил эти слова в предложение. Верующий и атеист - мировоззрение (часть его) Учёный и философ - скорее профессия. Состояние души - это ведь скорее про эмоции... Читать далее
Архитектура как философия мировоззренияПерейти на vk.com/tithink
Я тоже перечитал этот вопрос "Почему состояние души человека определяет статус человека: верующий, атеист... Читать дальше
До пенсии по старости преподаватель высшей школы...  · 13 окт 2021
Всё в кучу. И ученый и философ могут быть верующими, а могут быть атеистами. Всё зависит от уровня, которого достигла душа в своем развитии и совершенствовании. В этом отношении всё человечество находится на уровне младенчества... Читать далее
1 эксперт согласен
Статус человека определяет накопление знаний в его душе, потому ответ правильный.
дизайн, космос, литература, творчество, музыка...  · 13 окт 2021
Не всегда состояние души определяет статус. Знавал я одного философа в душе и учёного по факту, но бомжа по статусу и алкоголика по диагнозу и по жизни)
1 эксперт согласен
Интуиции не учат в университете и единственным...  · 28 сент 2021
Согласен с Виктором Новиковым о том, что все перечисленные статусы являются только этикетками не определяющими реального статуса человека в его понимании реальности. Любой ребёнок прочитав книжку может считать себя философом... Читать далее
Юрист, описываю свои занятия- например хочу...  · 28 сент 2021
тут все просто- 1. классификация и противопоставление "статусов" верное. Т.е. верующий противоположен атеисту. А ученый противоположен философу. Уже за это спасибо автору, так явно философов давно тут никто не ставил на место... Читать далее
Занимаюсь доказательной аналитической философией...  · 17 авг 2022
Какой бы ни был человека статус в жизни приходе, Но высота души для статуса дефиниендум на исходе. (Перефраз на ваш мотив слов из сочинений Аль-Маарри (Великий Слепец из Маарры, 10-й век)). Так и Апостол говорит: > 1Кор.13:11... Читать далее
вольный каменщик  · 1 окт 2021
Состояние души . это ваше настроение , не более того. Для души нет статуса , есть лишь то , что ей не противно . Посмотрите вокруг , сколько людей рыдает над могилой , это не зависит от статуса -это душа , либо равнодушна... Читать далее
Основной метод философии  · 28 сент 2021
В вопросе несколько некорректно деление: атеист-верующий правильная антитеза, а учёный противостоит не философу, а художнику. И тогда получим зависимость общественного статуса от внутреннего состояния (души ли?). Если ставить... Читать далее