Почему состояние души человека определяет статус человека: верующий, атеист, ученый, философ?

Увидев прихорашивающуюся старуху, Диоген сказал:

Итак, что мы имеем.

"Состояние души" — это про ценности? Культурный уровень? Духовная продвинутость? Или настроение; а может быть "душевное здоровье"?...

Исповедуя одни ценности мы будем недолюбливать другие, а — то и презирать, что совершенно естественно! Вы же не пойдёте советоваться с бомжами, как выбрать фуа-гра? То же очевидно и для культуры и для духовных сфер. Чтобы не помереть со скуки один идёт в библиотеку, а другой бежит из неё. Что же касается идиотов, то к ним можно быть снисходительным, но упаси вас Боже, доверить им решать что — то в своей жизни!

"Статус человека: верующий, атеист, ученый, философ" — да это не статус. "Назови хоть горшком — только в печку не ставь!" Да, ярлыки. Но все же хотят что получше, посвежее, понадёжнее... Душеспасительные беседы пойду вести к верующему, об инфузориях с ученым полезнее, а философ после третьей рюмки. Фотографироваться пойду к кому? Кто назвался фотографом или кто известен как фотограф?

Человек — существо социальное. Для нас важен статус, признание, репутация. На этом во многом основано всё, чем мы живём. Альтруизм же доступен и животным, и не только позвоночным. При чём здесь он? — При том, что отказ от статуса, от репутации обусловлен либо стратегией генов, либо является добровольной жертвой ради ещё большего статуса, либо повреждением мозга, принуждением и т.п.