Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Упрощенная схема взаимодействия Мозга и Сознания ?

Упрощенная схема взаимодействия Мозга и Сознания, как я себе ее представляю на картинке …
Пинать, но не до бессознательного…))
В основном вопрос не к самой схеме, а к тому как мы вспоминаем и выводим какой-то текст.
Запоминали его, например, с листа книги, где был напечатан текст или какой-то картинки, где был изображен тот же т,екст.
Когда, я вспоминаю, например, какой-то стихотворение, например: "Уж … ", далее очень быстро "всплывает" продолжение " … небо осенью дышало …".
Причем я не "вижу" никакого текста, откуда и с чего же я ее читаю ?
Как он был сохранен в памяти, в каком виде ?
И в каком виде, я его "читаю" ?
Похоже не текстовом, что был на входе, а в каком-то специальном, внутреннем, но таком, что я его, каким-то образом, читаю, хотя я его и не знаю …
В чем фокус ? ))
МедицинаПсихология+3
Mikhail NEMIROVSKY
  ·   · 7,0 K
Инженер-физик, занимаюсь электроникой, социологией...  · 6 мая 2023
Прошу прощения, я использую несколько смещённую терминологию относительно мейнстрима, и это, в том числе, затрагивает понятия «сознание» и «разум».
Это происходит потому, что провожу рассмотрение всех процессов и систем через популяционность  - важнейшую  метафизическую субстанцию,  лежащую совершенно вне области внимания и понимания современной науки, и, в том числе, в вопросах раскрытия тайн разума.
Но чтобы разобраться в популяционном подходе, необходимо погрузиться в этот концепт, что невозможно сделать «с ходу», прямо сейчас, в рамках обсуждения Вашего вопроса.
В  статьях моего канала: «Философия как точная наука», имеются ссылки на журнальные интернет-статьи, где изложены некоторые методологичкские подходы, в том числе, касательно проблем разума и сознания.
Коротко излагая: сознание – это непременное свойство совершенно любой популяции. Это отражательная способность популяции на внешние и внутренние  воздействия.
 Именно в сторону этой теории, которая также носит название " Теория Амбивалентной Генерализации, я и предлагаю обратить свой взор.
Я много занимался разработкой разных автоматических систем, и, очевидно, в Вашем подходе есть желание реализовать именно такой прагматический подход - представить разум аналогом  атоматизированной системы. Смею утверждать, что он совершенно не подходит к пониманию, и, тем более, воспроизведению законов развития разума, просто абсолютно!  
Именно из этого исходит высказанный ранее посыл: не разбивать картину мира на составляющие, который несет в себе смысловую аналогию: не разбивать работу разума на  всякие разные системы "переработки", которые Вы называете: язык, моторика, …,образы . Они не существуют в виде  блочной системы, они возникают как самоорганизующиеся системы свободного формирования через фиксацию некоторого «узора» исходного виртуального отражения, возникающего случайным образом. Как рябь на воде.
В этом и проблема: уже изучено, где, предпочтительно, физически могут размещаться центры слуха, речи, и т.п., но это связано лишь с историей возникновения подводящих нервных волокон.  Это не то, что нужно для воспроизводства функционала сознания, это просто локальная форма некоторой инфраструктуры,  сложившаяся исторически для человеческого организма. Суть разума заключается совершенно в другом.  Поэтому, и слова, и знаки, и зависимости, в каждой голове возникают как совершенно уникальные структуры, не имеющие аналогов в других головах.
Задача - не повторять структуры разума при помощи каких-либо "блок-схем", а научиться создавать самоформирующихся структуры и довести их до самостоятельно генерируемой разумности.
Канал: "Философия, как точная наука"Перейти на dzen.ru/id/60c6e03df781c23625ddb69b
"провожу рассмотрение всех процессов и систем через популяционность  - важнейшую  метафизическую субстанцию,... Читать дальше
Психолог. Глубинный аналитик  · 4 мая 2023
Фокус в том, что сознания нет в мозге. Мозг - высокоорганизованная материя, способная отражать внешние и внутренние изменения. В мозге нет языка, образов и понятий. Эти понятия есть в сознании.  Также как в зеркале нет... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам, Анна РоговаПерейти на vk.com/id31409339
"Фокус в том, что сознания нет в мозге." Вообще вопрос был о другом фокусе …) Но, а если об этом, то Сознание в... Читать дальше
Специалист широкого профиля  · 5 мая 2023
Если рассматривать Вашу схему именно как упрощенную иллюстрацию восприятия, опознавания и осмысления текста (или устной речи), то она вполне пригодна.  На большинство своих прочих вопросов Вы без труда найдете ответы, например... Читать далее
Да, конечно, как сильно упрощенную, но поэтому и наглядную … Есть что обсуждать … По поводу вузовских учебников... Читать дальше
Инженер-физик, занимаюсь электроникой, социологией...  · 5 мая 2023
Попробуйте выйти из Вашей блочно - порочной схемы, как это Вам рекомендует госпожа Рогова. Поделив ландшафт на «траву», «деревья», «землю», «корову», «солнце», «скалу», «речку», «небо», «облако», Вы никак не сможете получить... Читать далее
Канал: "Философия, как точная наука"Перейти на dzen.ru/id/60c6e03df781c23625ddb69b
Да, "рефлексами" (на что собака так реагирует, на какой "внешний раздражитель") и "инстинктами" (зачем песику... Читать дальше
Пенсионер.Бывший учитель физики.Мои интересы в фил...  · 5 мая 2023
   Опыт телесных чувств даёт пищу некой субстанции нашего существа, незримой физическими глазами, но которая зримо проявляет себя в качестве сознания, пронизывающего нас с головы до пят и определяющего наше поведение, как... Читать далее
"Эту субстанцию мы называем душой, которая по сути и является нашим "я".Она сама по себе материальна, но наука... Читать дальше
Искусства и метафизика  · 8 мая 2023
Мы запоминаем или вспоминаем не текст или знаки, а наше отношение к ним. Это можно понимать как эмоциональный настрой к каждому моменту внимания.
Вот и все взаимодействие.
"Мы запоминаем или вспоминаем не текст или знаки, а наше отношение к ним. Это можно понимать как эмоциональный... Читать дальше
Физика, математика, программирование, компьютеры...  · 4 мая 2023
Скорее всего текст сохраняется в звуковой памяти. Даже когда мы читаем письменный текст (или пишем, печатаем его), то обычно мы проговариваем этот текст во внутренней речи. Вообще исторически у человечества появилась именно... Читать далее
"Скорее всего текст сохраняется в звуковой памяти". В текстовой, было бы экономнее … Но тогда на входе "внутренней... Читать дальше