Нужно ли профессиональному философу быть знакомым c классикой мировой (нефилософской) литературы?

Странный вопрос. Если этот вопрос задал какой - то профессиональный философ, а скорее готовящийся стать таковым, то трудно представить, что получив утвердительный ответ на него, он сразу бросится перечитывать классическую литературу. Если классику читают потому что нужно, то лучше не нужно. Это конечно не значит, что ничего не остается как сосредоточиться исключительно на философии;  необходимо выбрать то, что действительно интересно.

Разностороннее развитие личности несомненно способствует успехам в узкой профессиональной области, оно поднимает общий уровень человека. Как - то прочитал интересную статью, что некоторые японские корпорации оплачивают своим работникам занятия в разных студиях, на разных курсах, которые не имеют отношения к их профессиональной деятельности в этих компаниях. Я думаю, по крайней мере,  один из мотивов - разностороннее развитие.  А если учесть, что там крупные корпорации нанимают людей пожизненно, то мотив понятен.