Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какую вы можете покритиковать критику чистого разума?

Психология
Анонимный вопрос
  ·   · 200
пенсионер, 87 лет, политэконом и исследователь...  · 1 февр 2023
Осмысление вопроса на основе продумывания истории философии… Вопрос аналогичен постановке проблемы И Кантом, для которого чистым разумом была метафизика Х. Вольфа. Иными словами, сама философия мыслилась им чистым разумом, при том не адекватным обстоятельствам в виду ее филодоксизации, отмеченной И Кантом. Соответственно, осмысливая все это, И Кант завещал потомству «интеллектуальный капитал» - создать философию аналогично геометрии Эвклида - единую, универсальную, стабильную, практичную (моя брошюра» Интеллектуальный капитал И Канта» М 2006). Эта проблема не только не решена,  но усугублена всемирной  филодоксизацией философии. И все потому, что по Энгельсу - чистые теоретики встречаются теперь только в стане реакции.  Институциональные философы порвали преемственность с классической философией древних греков и европейского средневековья. У каждого из них она своя и не объясняет философию как науку о науке и органон теоретизации наук. Но философией считают инструмент познания представители многих наук, а поэтому разрабатывают когнитивные методы своих наук. Особенного успеха достигли биологи созданием кладистики – шедевра  эволюционизма (диалектики). Кладизм, как технику систематики, следует считать универсальным методом всех наук. Её легко и быстро освоить с помощью Уроков логического мышления на Ютубе с 2020 года 
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн)...  · 1 февр 2023
Мне сама постановка вопроса кажется диковатой, возможно, благодаря моей природной косности. Какую "Критику чистого разума" я могу покритиковать, т.е. подвергнуть ироническому сомнению ее какие-то выявленные мною же тайные шерохо... Читать далее