Вопрос понимает "развитое общество" первичным, а "свободу индивида" — производной от общества. Мне же представляется, что как раз наоборот: развитость общества — следствие свободы индивида.
Индивид как субъект характерен тем, что добывает себе свободу вопреки обстоятельствам. А то даже и благодаря обстоятельствам как раз-таки неблагоприятным. Свобода субъекта, если под свободой понимается высшая духовная её, свободы, форма — величина в принципе от обстоятельств независящая.
Значит, речь идёт об иной какой-то форме свободы. Если имеются ввиду гражданские свободы, то они и есть синоним развитого общества. Причём, это такое общество, где, опять же, граждане сами свою свободу и обеспечивают, и формируют. То есть, развитое общество — это заведомо общество свободных индивидов.
Итак, я думаю, что общество развивается пропорционально массе развитых, то есть, свободных индивидов. И говорить о первичности уровня развитости общества можно относительно индивидов юных, впервые в социум входящих. Вот их свободность да, функция развитости общества.
Свобода - это не вседозволенность. Даётся выбор, возможность, но ведь свобода есть у других тоже, которую не нужно нарушать, то есть свобода подразумевает ответственность. Индивид сам должен стремиться к этому, а не ждать... Читать далее
Индивиды бывают разными. И, соответственно, с различными представлениями о свободе. У большинства же вообще... Читать дальше
Нет никакой абстрактной свободы. Свобода всегда конкретна. Свобода кого? Свобода чего? Свобода от чего? Свобода для чего?
Мечтающий о свободе абстрактно чаще всего добивается для кого-то другого свободы его и гнобить.
Чем... Читать далее
Не всегда лишь только развитое общество может обеспечить свободу индивида. Свобода - это сложное понятие, на которое может влиять целый ряд факторов, включая политические и экономические системы, уровень социального и... Читать далее
Развитое технологическое общество может избавить индивида от необходимости всё своё время тратить на добычу пищи и заботу о крыше над головой. Оно обеспечивает свободное время.
Это очень много. Но это не свобода в значении... Читать далее
По тому, что только в развитом обществе у этого "индивида" может быть достаточная безопасность от "свободы" других "индивидуумов".
В любом другом случае — это лишь свобода бежать от голодного медведя по дремучему лесу. Вроде бы... Читать далее
Я не еврей но вопросом на вопрос спрошу: о какой свободе индивида идет речь? Автор вопроса счастливый человек, если считает, что это какое-то абсолютное и достижимое состояние человека. Любое общество лишь изменяет одни... Читать далее
А что такое в вашем понимании развитое общество? Иные развитые общества так ограничивают свободу выбора человека, навязывая, свои представления о свободе, что любые правила людоедских племен покажутся раем.
IMHO, свободу индивида может обеспечить только он сам (если речь идёт о полной истинной свободе). Хотя, смотря что именно понимается под свободой в данном вопросе.
Американцы гордятся своими свободами и мы видим к чему это их... Читать далее
Легко пархать повторяя слова о свободах. Это, как кататься с детской горки - сел на попу и съехал вниз. И... Читать дальше
В действительности я выявил бы две генеральные тенденции социального развития человечества: индивидуализацию и коллективизацию (коммунизацию). Оптимальное сочетание обеих этих тенденций в человеке как "атоме социума" даёт... Читать далее