Верно ли суждение, что если всё есть атомы и частицы - то всё есть энергия?
Можно ли, опираясь на эту теорию, сказать, что значит всё подлежит закону сохранения энергия? И, следовательно, предположить, если человек - энергия - значит, после смерти, эта энергия переходит в другой вид?
ОбразованиеТехнологии+3
Это суждение не верно. Хотя каждая частица имеет некоторый энергетический уровень, само существование атомов и частиц не означает, что все они имеют энергетическое проявление. Некоторые частицы могут быть в состоянии покоя без затраты энергии, а некоторые из них могут быть связаны в макроскопические объекты, такие как камни и металлы, которые также могут быть в состоянии покоя. Таким образом, необходимо более точное определение, чтобы утверждать, что "все есть энергия".
любая частица ненулевой массы имеет энергетический эквивалент.
Верно! Человек переходит в прах.))) "Из праха взят ты, и в прах возвратишься" (библейская мудрость).
1 эксперт согласен
Суждение, что если все есть атомы и частицы, то все есть энергия, не совсем верно. Хотя масса и энергия являются эквивалентными (согласно знаменитой формуле Эйнштейна E=mc²), это не означает, что все атомы и частицы являются... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
А чем же? Только энергетическими полями.
Вы путаете вопросы "что" и "из чего", считая их взаимозаменяемыми.
Что есть стул? Стул есть мебельное изделие для сидения.
Из чего стул? Из дерева.
Теперь вопрос - сводится ли стул к своим деталям?
Очевидно что нет, потому что... Читать далее
Следуя вашим догмам, можно сказать, что все существует по отдельности? Ведь, если рассматривать объект с... Читать дальше
Как можно рассуждать об энергии не понимая что такое движение?
Если рассматривать энергию как скалярную физическую величину, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, то тогда нужно определить... Читать далее
1 эксперт согласен
Денис Мартынов
23 мар 2023подтверждает
Движение — это когда что-то перемещается с одного места на другое. Например, когда мячик катится по полу или... Читать дальше
Лучший
Суждение абсолютно верное. Более того, даже то, что не состоит из атомов, все равно состоит из энергии. Например, информация (в том числе и мысли) тоже имеет энергетическую природу. Даже то, что мы считаем вакуумом (пустотой)... Читать далее
Энергетические поля ученые считают материей. Средой, передающей различные воздействия. Поле Хиггса. Могу лишь... Читать дальше
Энергия конечно сохранится, только мозг умрет. Мозг он источник сознания, а другого источника наука не обнаружила. Мечтателям о вечной жизни не надо так заморачиваться и вовлекать наукообразное абеснение бессмертия... Читать далее
Суждение верное.
Есть вселенский закон сохранения энергии и импульса. И есть универсальный закон развития Космоса, который гласит: "Уходя, остаться". Это тот же закон сохранения энергии и импульса, но в сущностном начале.
Что... Читать далее
Ваше суждение правильное, но не полное. Необходимо добавить, что все есть энергия и Пустота. Так будет правильно!!! Весь наш мир---это энергия ЦИ и Пустота. Невежество человечества, главная причина непонимания того, что собой... Читать далее
Утверждать, что есть пустота, это и есть невежество. То есть не знание основ мироздания.
Не всё является атомами и частицами. Есть просто пространство (вакуум в космосе, через который проходят сигналы и энергии).
Эне́ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодейс... Читать далее
Не со всем, что пишется в Википедии, можно согласиться. Надо относиться критически. Связь энергии с мерой... Читать дальше