Материален ли физический объект, если он пока не обнаружен, а есть только теория или гипотезы о его существовании?
Например, кварковая модель была независимо предложена физиками в 1964 году. Первоначальная реакция физического сообщества на это предложение была неоднозначной. Были особые разногласия по поводу того, был ли кварк физической сущностью или простой абстракцией, используемой для объяснения концепций, которые в то время не были полностью поняты.
И только спустя годы были проведены эксперименты, подтвердившие существование кварком.
С какого момента кварки стали материальными объектами?
ФилософияФизика+1
Авторы комментариев вероятно не материальны, т.к. есть возможность их симуляции ИИ. Как вы докажете иное? Я также иллюзорен, как и модераторы!!!!!
Такая философия называется идеализм. А если Вы вообще считаете, что весь мир - это лишь комплекс Ваших ощущений и... Читать дальше
С каких пор материальность определяется как "то, что обнаружено"? До Колумба Америка была нематериальной что ли? И там жили нематериальные индейцы? ДНК до Уотсона и Крика была нематериальной сущностью в их собственных телах?
1 эксперт согласен
Пока он не обнаружен, он (объект) неведом нам на уровне знаний, и пригоден лишь , как предполагаемый на вере... Читать дальше
Физический объект материален, даже если он пока не обнаружен, и является объективной реальностью, а когда его обнаружат, он становится ещё и субъективной реальностью. Кварки не стали материальными объектами, а некие... Читать далее
"Кварки не стали материальными объектами, а некие материальные объекты стали называть кварками."
Лучше не скажешь👍
Лучше не скажешь👍
Материально всё существующее на самом деле. А всё, относящееся к сознанию — не только не обнаруженное, но и "обнаруженное" — существует в сознании. В сознании сознающего. Там оно существует — это факт.
Даже если существование... Читать далее
Насчет справки вообще сильно, но сейчас более модны - СЕРТИФИКАТЫ.
Теории и гипотезы требуют подтверждения на практике, так что если объект существует лишь в теории, то он явлен идеальным, а не материальным
Как раньше говорили: "болтология", "демагогия" и т.д.
Вопрос сам по себе вызывает вопросы :).
Первое.
Давайте определим, сначала, что ожидает вопрошающий от термина "материален", и от выражения "материален физический... Читать далее
Разумеется, материален. Кирпич, который может упасть на вас, существует до того, как вы обнаружите его по факту его попадания в вас.
Но с элементарными частицами дело обстоит несколько сложнее.
Дело в том, что "на самом деле"... Читать далее
В коробку с цианидом живодёры заперли кота. Вы можете сказать: он жив или почил, не отпирая жертву. Материальность жизни и физической нежити достойна диалога, не пуста по своей сути. Мы сами всё творим в режиме реальных иллюзий.
Шредингер - садист!
)
)
Зависит от вашего определения понятия "материальность". Вообще-то оно вненаучно: "материя" - это философская категория.
В рамках науки под "материей" изначально понимали вещество. Потом, когда оказалось, что вещество и энергия... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Чабовский
5 дек 2022возражает
Вместо ответа - философствование, несмотря на то что вопрос философский, нет конкретного ответа.
Несомненно материален, мысль материальна, теории и гипотезы это и есть мысли, которые со временем материализуются, то что мы не в состоянии представить- не материально, а что можем представить или описать в той или иной мере -... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Чабовский
26 сент 2022возражает
Вульгарный материализм - середина ⅩⅨ века.
С какого момента кварки стали материальными объектами?
Все зависит от вашего определения материи.
На данном этапе развития физики, фундамент мира основан на квантовых полях. Поле это материя?
1 эксперт не согласен
Lutim
22 сент 2022возражает
Прислали ответ для верификации. Обосновываю несогласие:
вопрос автора в конце ответа :"Поле это материя?"-автор... Читать дальше