Материален ли физический объект, если он пока не обнаружен, а есть только теория или гипотезы о его существовании?
Например, кварковая модель была независимо предложена физиками в 1964 году. Первоначальная реакция физического сообщества на это предложение была неоднозначной. Были особые разногласия по поводу того, был ли кварк физической сущностью или простой абстракцией, используемой для объяснения концепций, которые в то время не были полностью поняты.
И только спустя годы были проведены эксперименты, подтвердившие существование кварком.
С какого момента кварки стали материальными объектами?
ФилософияФизика+1
Как раньше говорили: "болтология", "демагогия" и т.д.
Вопрос сам по себе вызывает вопросы :).
Первое.
Давайте определим, сначала, что ожидает вопрошающий от термина "материален", и от выражения "материален физический объект". На что опираться в рассуждениях, исследованиях, чтобы привести некое представление о каком-то явлении к доказательству, которое вопрошающий примет как "да, это материальный физический объект"? Не могу без улыбки читать такие вопросы.
Второе.
Теория или гипотеза, это не фантазия сумасшедшего, или последствия глубокого яркого сна. Наверное "теория и гипотеза" это результат наблюдений, это некие накопленные знания. Так какими же знаниями вы обладаете, раз утверждаете, что у вас есть теория о некоем явлении? Каков уровень знаний, какие логические принципы вы использовали, если у вас есть уверенность, что у вас есть теория? Глубина исследований, уровень рациональности и уровень охвата всего масштаба знаний о природе, сильно влияет на ответ. Например, набор знаний при утверждении "это точно яблоко", в принципе может не сильно отличаться от набора знаний при утверждении "это наверное яблоко", или "это наверное не яблоко".
В итоге, все это глубоко относительно... сильно зависит от предметной области, ожиданий, целей, задач, ради которых порождается вопрос, и производится поиск ответа.
С каких пор материальность определяется как "то, что обнаружено"? До Колумба Америка была нематериальной что ли? И там жили нематериальные индейцы? ДНК до Уотсона и Крика была нематериальной сущностью в их собственных телах?
1 эксперт согласен
Пока он не обнаружен, он (объект) неведом нам на уровне знаний, и пригоден лишь , как предполагаемый на вере... Читать дальше
Физический объект материален, даже если он пока не обнаружен, и является объективной реальностью, а когда его обнаружат, он становится ещё и субъективной реальностью. Кварки не стали материальными объектами, а некие... Читать далее
"Кварки не стали материальными объектами, а некие материальные объекты стали называть кварками."
Лучше не скажешь👍
Лучше не скажешь👍
Материально всё существующее на самом деле. А всё, относящееся к сознанию — не только не обнаруженное, но и "обнаруженное" — существует в сознании. В сознании сознающего. Там оно существует — это факт.
Даже если существование... Читать далее
Насчет справки вообще сильно, но сейчас более модны - СЕРТИФИКАТЫ.
Теории и гипотезы требуют подтверждения на практике, так что если объект существует лишь в теории, то он явлен идеальным, а не материальным
Разумеется, материален. Кирпич, который может упасть на вас, существует до того, как вы обнаружите его по факту его попадания в вас.
Но с элементарными частицами дело обстоит несколько сложнее.
Дело в том, что "на самом деле"... Читать далее
В коробку с цианидом живодёры заперли кота. Вы можете сказать: он жив или почил, не отпирая жертву. Материальность жизни и физической нежити достойна диалога, не пуста по своей сути. Мы сами всё творим в режиме реальных иллюзий.
Шредингер - садист!
)
)
Зависит от вашего определения понятия "материальность". Вообще-то оно вненаучно: "материя" - это философская категория.
В рамках науки под "материей" изначально понимали вещество. Потом, когда оказалось, что вещество и энергия... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Чабовский
5 дек 2022возражает
Вместо ответа - философствование, несмотря на то что вопрос философский, нет конкретного ответа.
Несомненно материален, мысль материальна, теории и гипотезы это и есть мысли, которые со временем материализуются, то что мы не в состоянии представить- не материально, а что можем представить или описать в той или иной мере -... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Чабовский
26 сент 2022возражает
Вульгарный материализм - середина ⅩⅨ века.
С какого момента кварки стали материальными объектами?
Все зависит от вашего определения материи.
На данном этапе развития физики, фундамент мира основан на квантовых полях. Поле это материя?
1 эксперт не согласен
Lutim
22 сент 2022возражает
Прислали ответ для верификации. Обосновываю несогласие:
вопрос автора в конце ответа :"Поле это материя?"-автор... Читать дальше