У каждого типа мышления есть свои плюсы и минусы. Магическое мышление может придать уверенности и спокойствия, душевного благополучия, но может привести и к различного рода мистическим страхам и деструктивным практикам. Религиозное даёт некую твёрдую почву под ногами, но опять же можно встретить фундаментализм и экстремизм. Вообще мне кажется можно объединить в одну категорию и говорить о религиозно-мистическом типе мышления. Ещё один изъян религиозного мышления — это крах надежд, которые были возложены на высшие силы. Философское мышление… Не очень понятно что это такое. Философия, например, включает ту же логику в себя. Вообще философия имеет разные направления и пытается по-разному осмыслить окружающий мир и науку. Есть направления достаточно пессимистичные, есть гедонистические, есть стоицизм. В общем о каком-то едином философском типе мышления говорить нельзя. Научное мышление позволяет в достаточной мере точно познавать мир вокруг и приспосабливаться к его условиям, но отказывает в истинности тому, что невозможно пощупать научными методами или пока не удавалось это сделать. Кем бы вы не были (верующим, учёным, философом) главное обладать критическим мышлением с сильной логикой и не принимать ничего на слепую веру. Это позволяет избежать ошибок и впадения в заблуждение. Если рассматривать силу как выживаемость и приспособление к обстоятельствам, то трезвое критическое мышление, к которому ближе всего научное мышление, в наибольшей степени делает человека сильным. Хотя распространённый скептицизм и научный атеизм, как лично мне кажется, не всегда правы и порой страдают редукционизмом и рядом других изъянов. Но именно научный метод (который может быть применён и к необычным явлениям) даёт наиболее объективные данные об окружающем мире, а следовательно и лучшую адаптацию к среде. В общем сильным делает объективный взгляд на вещи, хорошая логика и умеренное сомнение во всём.